Conta à Ordem VS Depósito a Prazo

Imaginemos uma conta à ordem e um depósito a prazo. Numa conta a ordem os movimentos são maiores, tanto podemos estar com a conta a zeros, como a valores mais elevados; num depósito a prazo o dinheiro cresce, cresce sempre de forma passiva, não necessitando que eu esteja lá diariamente a “comprar e a vender…dinheiro”.

Teoria do Rendimento Passivo VS Tese do Rendimento Activo

Numa teoria de rendimento passivo, o risco é menor, o capital é crescente; já numa tese de rendimento activo o objectivo é chegar ao final do ano com mais movimentos e transferências para o depósito a prazo do que o contrário. O contrário significaria que estaríamos a “perder” dinheiro na nossa conta a ordem.

Agora, tentemos correlacionar as seguintes ideias:

Rendimento Passivo – Depósito a Prazo – Investimento na Web, Ganhos Online

Rendimento Activo – Conta à Ordem – Trading nos mercados financeiros

O Rendimento Passivo – Ganhos Online

Ora, o tal rendimento passivo vai assemelhar-se aos Ganhos Online que vamos obter com sites que temos na internet, com vendas de links, de banners, com os programas de afiliados. Esse rendimento é sem dúvida passivo:

A Expansão do Rendimento Passivo

Tomemos como exemplo os seguintes factores:

-Programas de afiliados

-100 euros

Com 100 euros, pretendo testar um programa de afiliados, com o apoio do Google Adwords. Testo-o, diariamente consigo 20 euros de lucro no programa, e os 100 euros acabam em 10 dias. Nesses 10 dias fiz 20X10=200 euros.

O Retorno do Investimento (ROI- Return on Investment) é de 100%. Ora, o teste ao programa de afiliados correu bem, resta-me então expandir: Como?

Ai invés de investir 100 euros, invisto 1000, por exemplo, o que iria trazer um retorno diário de 200 euros, o que perfaz em 10 dias 2000 euros.

No exemplo, pretendo mostrar muitas coisas, e tendo em conta que é um exemplo fictício.

Riscos, passividade e actividade

Qual foi o risco que houve? 100 euros, podia chegar aos 500, aos 1000, se não encontrássemos o programa ideal, pois iríamos ter que testar outros. Todavia, esses gastos seriam colmatados com a descoberta do programa ideal, que permitiria investimentos mais elevados e assim retornos mais elevados. Com isso, o risco é nulo, e depois da “Eureka”, vem a fase do retorno passivo, vamos recebendo e aumentando na nossa conta a prazo, duplicando, triplicando, reinvestindo. O retorno é passivo, o risco de perda é nulo com os próximos ganhos.

Porque é que “não”?

Vocês perguntam-se: Porque é que eu não consigo? Porque, em primeiro lugar um ROI de 100% é bom de mais, é muito difícil de obter, em segundo porque pensa que está a correr riscos. Que importa abdicar 500 euros, para passar mais tarde a ter esse mesmo dinheiro a entrar mensalmente, como rendimento passivo?

O risco da ingenuidade

Riscos? há? Há o risco de não estudarmos os afiliadores, de não passarmos a pente fino a ClickBank, a Comission Junction ou outro programa de afiliados, o risco de não percebermos o Google Adwords. Se não nos queremos dar ao trabalho de estudarmos um programa de afiliados, nem vale a pena tentar procurar formas de rendimento passivo. Prefira ir à Cofidis e endividar-se em 20.000 euros….

Procurar a forma de estar/ser/viver/ficar/conseguir

Há que encontrar uma forma de estarmos no mundo da internet, uma forma de tirarmos proveito e ganhar dinheiro, porque é disso que estamos a falar. Ora, é preciso começarmos por algum lado, de alguma forma: através do rendimento passivo ou do rendimento activo.

Eu, Muhammad e…?

Por estranho que pareça, eu iniciei com o “passivo”, pois nessa altura não tinha 5000 euros para começar a investir nos mercados – tinha a minha mesada e pouco mais (estamos a falar de um miúdo de 14 anos, quase a fazer 15) – mas à medida que se foram obtendo os ganhos a minha própria família notou que havia potencial em aumentar esses mesmos ganhos, e forneceram-me o capital que me permitiria expandir os “horizontes”.

Tu, Vocês e…?

Mas, aposto que muitos de vocês não estavam na minha situação, aposto que têm algum montante reservado, e por isso, pergunto-vos, porque não começar a testar programas de afiliados? A Google Adwords está a oferecer 50 euros no seu programa (se não virem um banner na internet, contactem-os), a Yahoo Publisher Network oferece 100$ no seu programa para o mercado americano, na Facebook conseguimos mais 250$. Pessoal, mesmo que tenham 0 euros na vossa conta, podem começar a perceber o que vos vai permitir fazer dinheiro a sério.

Diversificar o Passivo

Não no devemos limitar pelos programas de afiliados, procurem criar sites ( que permitam a promoção de programas de afiliados) em certos nichos que gostem e achem que são rentáveis, invistam em publicidade, marquem a vossa presença na internet: Contactem empresas! Ajam como profissionais, mesmo que não o sejam, ainda.

Isto é só o começo!

O que vos peço é que pensem na internet como um futuro com imensos horizontes, onde ainda estamos no começo. Idealizem as vossas ideias, ponham em prática, arrisquem!

They don’t want to put in the time to make it a success, they’re not willing to drop projects that prove to be failures, they don’t listen to their readers. Again, this is just the beginning of this industry, nobody knows what’s gonna work for each niche, you gotta try everything.

Trduzindo a frase: “Eles não querem “perder tempo” em torná-lo um sucesso, eles não estão dispostos a deixar projectos que se provaram falíveis, eles não querem ouvir aos seus leitores. Novamente, este é só o começo desta indústria, ninguém sabe o que vai funcionar para cada nicho, tens que tentar tudo!

A tradução não é das melhores, mas o objectivo está lá presente!

Timótio Sacos

Esta frase, foi dita por Timothy Sikes, um jovem de 26 anos que fez 1 milhão de dólares em 1998 a partir de 10.000$ através das transacções em “penny Stocks”, e que geriu um hedge-fund até 2007, encerrando-o nesse ano com excelentes lucros, e que em Outubro de 2007 passou a dedicar-se a uma nova área, ao blogging. Estão a ver o ponto a que quero chegar? Espero que sim.

No seu blog, Timothy Sikes dá dicas para a transacção de acções no mercado secundário dos Estados Unidos com pouco volume (são as penny stocks), repetindo consecutivamente que “estas acções são manipuladas, e puramente manipuladas”, sendo que ele só aumenta essa manipulação, sabendo que o volume é baixo ele podem recomendar às pessoas que comprem as acções, permitindo que subam com o “buzz” que é gerado no seu blog.

Através da sua fama, e depois de ter participado no programa Wall Street Warriors, vende no seu site um DVD feito por ele, e tem agora um módulo para a subscrição de um programa de recomendações. Um dos seus últimos posts foi: “Suck on this John Chow, My blog made 45.000$ last month” – Evitando traduzir o “suck on this”, este post mostra como é que o Timothy Sikes fez 45 mil dólares em um mês no seu blog, mais que o John Chow. Leiam e descubram como o fez.

Depois disto, foi entrevistado pelo Daniel Scocco, do DailyBlogTips, e é daí que essa frase de cima vem, em resposta à pergunta “8. What is the most common mistake you see bloggers making around the web?” – Qual o erro mais comum que vês os bloggers a fazerem na internet?

Lembrando a dica do Paulo Faustino nos seus últimos posts: “Just do it!”

Artigos Relacionados

• AdSense e Amigos na crise no mercado da publicidade
• Repetição, Intensidade e Clareza = Sucesso?
• CarView – Ganhar dinheiro offline
• TechCrunch não segue a tendência