A mim não me disseste nada. Mas tá bem…diz la…desde que seja sem aspas

Desta vez não o encontrei nem no RSS, nem no Google, nem em nenhum blogroll, era simplesmente um blog concorrente, entre aspas, de um outro que tinha desenvolvido. Ou seja, digo que é entre aspas, porque o meu tal blog concorrente trabalhava uma versão de telemóveis ligeiramente atrasada à que eu trabalho, ou seja, esse blog era sobre a versão 1 e o meu é sobre a versão 2. Estava claro, sempre atento a tudo o que se escrevia naquele blog e não subscrevia o feed porque visitava o blog constantemente para comentar nele.

Malandro…essas aspas….chateiam, não sabes escrever em português????

O facto é que o meu blog sobre a versão 2 começou a ter algum sucesso e o da versão 1 começou a cair…

Mas esta queda é facilmente explicada e não é relativa a uma menor procura do tal telemóvel. O blog da versão 1 foi vendido nessa altura, ou seja, à coisa de 5 meses, Janeiro, Fevereiro, por um valor de 3000 dólares. Um valor baixo na minha opinião e vão perceber porquê mais abaixo.

3000 dólares, houve alguém que comprou um blog por esse valor e não o desenvolveu???

O blog deixou de ser actualizado regularmente, e os anúncios publicitários foram retirados, os programas de afiliados desapareceram (atenção que é um blog que fala de um único modelo de telemóvel, que domina os primeiros lugares de pesquisa no google por ” buy telemóvel versão 1″), logo, se não se usam programas de afiliados para este site nem Adsense, ShoppingAds, Chitika, TTZ, ou algo do género deixa de haver a possibilidade de se conseguir lucro algum como é óbvio, só talvez, vendendo um link no blogroll…é o que sobra.

hmmm…hmm…huh

Na verdade o novo dono foi muito descuidado mesmo. Vamos observar ao lado as estatísiticas do site e que comprovam a falta de cuidado na condução do site. É um site que consegue ter no mínimo 1.000.000 visitas anuais, mas onde não se está no momento a aproveitar metade. A venda foi concretizada em Janeiro com o novo dono, e a partir de Fevereiro começamos a observar quedas nas visitas únicas e agora o site recebe menos 1/3 daquilo que recebia na altura. É feio mesmo….não é?

Passados 5 meses decidi tomar acção porque parecia que o dono não tinha mesmo tempo para ganhar dinheiro. Ora, o site tem 2000 visitas diárias em média, mais de 2000 subscritores de RSS, um dos piores designs que já vi, quanto a adsense só foi deixado um bloco de links, nem sei porquê, nem sei o efeito que teve, a última actualização do blog refere-se ao dia 25 de Junho. O site tem ainda PageRank 4, já foi de 5, tem Alexa muito próximo de 100.000, 131.449, e que já esteve abaixo dos 60.000.

Logo, algo não está correcto, porque é que ninguém ainda recomprou? Muito estranho…

Se ninguém ainda o fez, chegou a minha altura. Primeiro de tudo, tomei como referência o preço de venda ao primeiro dono, 3000 dólares, em segundo tive em conta todos os estragos que este novo dono tinha causado, logo descontei 40% do valor, logo 1200 dólares, retirei 20%, logo 960$ como começo, que arredondo para 950$, aumento 20% e fica 1440$, que será o preço máximo que irei pagar.

Com tanto logo tens a certeza que não estás a fazer nenhuma campanha para alguma seguradora?

Mas depois pensei assim: ó Muhammad, o “tipo” não deve querer vender a um preço mais baixo que aquele que comprou, seria prejuízo para ele, iria oferecer uma noção/ideia de roubo. Eu não percebo nada de psicologia, mas quando um “vendedor”, neste caso comprador, tenta “vender”, neste caso comprar, algo em que a pessoa alvo vá sentir perda de dinheiro no bolso pode tornar difícil a negociação. Foi isso que me levou a não optar de imediato pela compra do blog.

Não concordo muito contigo..mas prontos…

Reparei porém que o autor tinha uns posts pagos, ou seja, que queria fazer sempre dinheiro com o blog, aliás, os tais posts pagos eram poucos, mas representavam quase 40% daquilo que ele escreveu. Se é dinheiro que ele quer, nunca poderíamos dizer que simplesmente nós (eu e o Meraj) passavamos a tomar conta do blog, (loool), e ele que ficasse sentado que nós também o rentabilizávamos sem lhe dar um tostão.

Ou seja, a opção que sobra é a de fazer uma negociação 50/50, em que nós, que queríamos comprar ficamos com 50% dos lucros futuros que serão gerados e ele fica com os 50%  restantes, para além disso garantimos uma escrita com regularidade ao contrário do que ele fazia. A mensagem que enviamos ao dono do tal blog terá que ser de preocupação, preocupá-lo pelo dinheiro que está a perder, e ao mesmo tempo de salvamento, de esperança.

Isso não é o que um padre faz numa igreja?

Enviado o mail, há quase sempre uma resposta, dependendo da formalidade em que ele é escrito. Não vão para aí dizer que ele não gere bem o blog, que não vale nada, que é parvo.???) . Nunca se deve ofender, deve-se simplesmente preocupá-lo. Não use a priori números monetários, use factos. Espero que tenha uma resposta como a que recebi no caso:

Please let me know what’s the plan to develop this blog I will give you full access to the admin area and ftp access.
I really need someone to manage this blog as I don’t have anytime to maintain it.

Tentando traduzir, o que o actual dono do blog pergunta é o que pretendemos fazer com o blog, como o pretendemos desenvolver, e diz-nos que dará todo o controlo do painel e do FTP. Para além disso, parece que ele precisava de alguém para tratar do blog, visto que não tinha tempo para o manter. Foi juntar o útil ao agradável.

Nesses casos, a “coisa” é fácil.

Lembrando só mais um pormenor, o que neste caso pode ter tido alguma influência, mesmo que leve foi a religião desse dono do blog, era Muçulmano, tal como eu e tal como eu e tal como o Meraj que tratou de ser ele a enviar a mensagem visto que já tinha trocado uns e-mails com ele para a troca de links no blogroll.

Não vos peço para mudarem de religião…lool…foi por acaso esta….ehehe

Para além disso o Meraj tem já alguma “fama” na qualidade dos posts que escreve sobres os telemóveis e logo um conhecimento do nicho.

Durante esta negociação ainda estive e tentar comprar outro blog, mas onde a situação está mais complicada, o erro foi ter entrado logo com a intenção de compra. Quero ver onde vai dar, é sempre interessante!

Futuramente colococarei o url desse tal blog, o da versão 1 (no blogroll talvez), considero que neste momento não deva ser revelado (só isso).

Abraços e Bjs para todos. Bom fim-de-semana e boa PRAAAAIAA

Artigos Relacionados

• Há sempre algo de bom num blog!
• Os links para outros sites fazem baixar o meu pagerank?
• Porque é que tenho o Alexa elevado e o PageRank baixo?
• Pagar para ter Subscritores RSS???

Alexa, é nome de cão?

Para quem ainda não está familiarizado, o Alexa e o PageRank da Google são duas ferramentas de análise da qualidade e quantidade de visitas que recebe o seu site. Ao passo que o Google PageRank avalia um site de 0 a 10, considerando 0 pior e dez excelente, a Alexa avalia de milhões a 1, considerando 1 excelente. Existem poucos sites com pagerank 10 e com alexa 1, mas os que têm pagerank 10 muitas vezes não têm alexa 1, e reciprocamente.

A razão disto é que os programas funcionam de forma diferente, têm diferentes fórmulas e não avaliam os sites segundo os meus critérios.

Os critérios do Google PageRank

O Google Pagerank avalia quantitativamente a qualidade, a popularidade e a sua importância na web, entre os critérios que conjuga está o número de links que direccionam para o site, a idade do site, o número de páginas indexadas pelo GoogleBot e muitos outros critérios que acabam por ser muito relativos, digo isto pois a fórmula não é perfeita, falha, falhou e está sempre a ser melhorada.

Critérios da Alexa e as suas falhas

O Alexa Rank avalia o grau, nível e quantidade de tráfego recebido por um dado site, incluindo o dos sub-domínios, tendo em conta as visitas provenientes de pessoas que tenham a toolbar instalada, logo, nesses termos, é menos fiável.

Visto que a Alexa só conta as visitas de pessoas que tenham a toolbar, os resultados representarão uma amostra do total de visitas que o site recebe. Na maioria são webmasters que têm a toolbar instalada, um utilizador comum nem sabe por vezes o que é a toobar Alexa e o que ela representa em termos de marketing e publicidade. Para além disso a toolbar Alexa contabiliza unicamente utilizadores que tenham Internet Explorer, não contabliza páginas que estejam protegidas (https), e é influenciada pelo tráfego gerado pela publicidade. Recomendo a todos os webmasters que tenham a toolbar instalada, pois sempre que visitam os vossos sites contribuem para um subida, mesmo que ligeira no ranking.

Apesar da Alexa ter alguma percentagem de erro, a amostra é sempre igual e uniforme (randomizada), vai crescendo é claro, mas isso não torna o sistema mau, pelo contrário.  Não deixe de usar a Alexa como dado para um anunciante decidir se quer comprar publicidade ou não.

A segurança do PageRank

O sistema de PageRank é mais seguro, muitos poucos sites têm ranking 10, como podem verificar neste post. Repare na adobe.com, tem ranking 10, todavia a Alexa não considera essa perfeição e dá um ranking actualmente de 69 (número curioso…), isto porque o pagerank sobreavalia a idade de um domínio do que a popularidade dele. O sistema já teve mais falhas, pelo facto de considerar as trocas de links entre sites como factor importante. Agora isso já não acontece muito.

O Google PageRank e a Alexa devem ser contabilizados como dados para classificar um site, mas os dois têm objectivos diferentes, como puderam observar!

Para finalizar, vamos regressar à questão inicial:

Porque é que eu tenho o Alexa elevado e o PageRank baixo?

Como vimos o objectivo da Google e da Alexa são diferentes. Esta questão está bem patente em sites pequenos e recentes, porque desde o momento em que criamos um site podemos fazer publicidade e logo atrair muitas visitas elevando o ranking Alexa, mas sem ter grande conteúdo. A Google irá só mais tarde avaliar o seu site, avaliar o conteúdo e a sua importância. Contrariamente à Alexa isso pode demorar mais de 3 meses desde a criação do site. Nesse período estamos na chamada “Google SandBox“, em que o PageRank está pendente ainda no nosso site, somos indexados, mas não somos tidos em grande consideração pelo motor de busca. Reparo agora que é a fase em que o MaquinaDoDinheiro se encontra.

O problema que pode haver é se o nosso site não for novo, tiver mais de 6 meses e não possuir ranking algum. Aí o problema pode estar relacionado com algo suspeito que a fórmula da Google encontrou no nosso site. O melhor mesmo é pedir uma reavaliação da google (com carinho) pela webmaster tools, mas procurando a priori no nosso site qual pode ser a causa do PageRank 0. Houveram tempos em que se falava que a publicidade da Kontera podia ser uma causa da depreciação dos rankings, mas eu deixo-me desses tipos de “conspiração”, preocupem-se mais com o conteúdo!

Os programas de reviews como a SponsoredReviews têm em conta o PageRank do site, bem como o facto de terem ou não 3 ou mais meses, pois só tendo essa “idade” é que podem ser aceites no programa. Por outro lado, apesar do Alexa não contar para se ser aceite no programa, é com ele que poderão ter um melhor ranking na SponsoredReviews. Não desprezem nem um nem outro, façam pelos dois.

Artigos Relacionados

• Exemplo de negociação de um blog descontinuado
• Há sempre algo de bom num blog!
• Os links para outros sites fazem baixar o meu pagerank?
• Fazer Dinheiro online comentando