Trocar e Rodar Banners

Uma das coisas mais importantes num blog que tem objectivos lucrativos/monetários é fornecer uma base segura e sustentável garantindo aos anunciantes resultados satisfatórios em termos de cliques, inscrições ou o que seja.

Para que isso seja possível uma das primeiras coisas que devemos ter em mente é a vontade que muitos anunciantes têm em querer aparecer no nosso bloco de banners, ou em cima, ou em baixo, entre isto e aquilo, etc. E nós, temos que favorecê-los como sempre. É então uma boa solução rodar os banners, ou seja, permitir que a cada pageview, os banners 125×125 troquem de lugar entre si, propondo uma qualidade/possibilidade equitativa nos cliques, apesar de contar muito também o próprio banner e a mensagem que transmite.

Todavia, este é um primeiro passo que é permitido com a GotChance e o seu plugin GotBanners. O seu funcionamento é simples:

>Fazê-mos o download e descompactamos o ficheiro zip.

>Utilizamos o nosso programa de ftp, eu utilizo o CoreFTP, e basta enviar o ficheiro que está na pasta para a pasta wp-content/plugins. Tal como se fosse um plugin normal. Neste caso o envio é rápido. A diferença vem no ponto seguinte…

>Depois da transferência e depois de activarmos o plugin, temos que ir ao Theme Editor, e na zona de sidebar ( a geral, não é a 1 ou a 2, é a que contém essas 2, pois isto funciona melhor com um blog de 3 colunas) coloca-mos o seguinte código:

<li>
<h2>Sponsors</h2>
</li>

Logo que formos ver a nossa página, ela terá um aspecto idêntico a esta. Experimentem fazer o reload, e é provável que os banners mudem de posição.

Depois, basta seguir-mos as intruções que estão nas próprias settings do plugin. Ressalto o facto de termos que espaçar os códigos dos ads com um (~).

Este plugin é usado pelo John Chow, por exemplo.

Um segundo plugin, é o tal que permite trocarmos os nossos banners que temos em qualquer sítio do site. Isto é, temos o espaço de um banner 200×200, mas é um espaço que tem grande visibilidade e queremos rodar por mais que um anunciante, como o Custódio do DinheiroOportunidade fez, só que ele não usou o Rotatee, mas sim o OpenAds, ou algo do género, só que eu não me entendi com o OpenAds, e neste mundo da internet há muitas alternativas.

O Rotatee é um programa em fase Beta, o seu criador chama-se Shrihari (eu adoro saber estas coisas), segundo o JohnTP. Com ele podemos criar 5 campanhas, ou seja, 5 conjuntos diferentes de banners que vão trocando. Para podermos ter mais campanhas temos que registar a versão PRO por 30$, aproximadamente. Não é caro, tendo em conta as vantagens que dele podemos usufruir. Mas o número de banners a rodar é ilimitado!!!

Eu disse atrás que o Rotatee é um plugin, mas menti, é uma ferramenta que não precisa de instalação no nosso site, apenas temos que copiar os códigos gerados pelo Rotatee e colar no espaço que queremos, como por exemplo no ShylockAdsense (este sim é um plugin, e excelente).

> O Rotatee está a aceitar apenas pessoas que têm um código de convite, que é “johntp”, ou seja, o nome do site que enumerei à instantes, e basta colá-lo no formulário do site. O processo é fácil, é apenas criar uma conta.

>Depois disso, fazê-mos o login normalmente. Basta criarmos uma campanha, inserimos o código dos banners que queremos que troquem ou rodem, seja Adsense, Bidvertiser, mesmo até Mvav, Vadpay. O que quisermos, desde que sejam todos do mesmo tamanho, porque se não forem, pode criar confusão.

>É gerado então um código que colamos no nosso ShylockAdsense ou no próprio GotBanners. O código é deste tipo:

<script type=”text/javascript” src=”http://rotatee.com/rotate.php?campid=384&s=1&c=rotatee”></script>

Fica aqui uma breve introdução então, a estes plugins/ferramentas. Que espero que sejam úteis.

Abraço!

Subscrição do feed RSS por e-mail

O mundo do internet anda a evoluir bastante, mas nós temos que acompanhar essa evolução. O RSS não surgiu à pouco tempo, mas também não remonta à antiguidade. É interessante conhecer mais sobre esta toll que nos ajuda tanto a organizar os sites que gostamos num só sítio. Foi David Winer quem criou esta ferramenta, e é nos dias de hoje utlizada pela Google com o Google Reader e por muita outras empresas, sendo que a feedburner aproveitou-se desta oportunidade e criou a sua própria ferramenta de distribuição de Feed, mas sendo uma ferramenta que passa a permitir optimizar o nosso próprio feed, bem como saber quantos leitores temos, de onde vêm e coisas do género.

Tenho a impressão que todos nós estamos mais ou menos familiarizados com o RSS, mas para quem ainda não está, aconselho vivamente uma leitura ao rssday.org que foi no dia 1 de Maio.

Com este post tento explicar um primeiro passo para adquirir leitores ASSÍDUOS dos nosso feeds e nada melhor é, aproveitando o desconhecimento de ainda muitos internautas. Não, não é mentira, e para tentar provar que eu estava certo, liguei o messenger, falei com 14 pessoas amigas. Perguntei se sabiam o que era o RSS, e apenas 6 delas responderam que sim. Às pessoas que responderam não, perguntei-lhes ainda se leêm blogs diariamente, e 7 disseram que sim. Já a chatear mais um pouco, perguntei às tais 7 pessoas de resposta negativa, como era a sua forma de organização dos blogs. A resposta foi quase absoluta:

ADICIONO AOS FAVORITOS OU SUBSCREVO POR E-MAIL

Apenas 1 pessoa disse-me que sabia o url dos sites decor. Ou essa pessoa é um “noob”, como o meu amigo Meraj tanto me chama, ou é um “crânio”. Peço desculpa por escrever em maiúsculas, mas é que tinha mesmo que ser.

Ou seja, a conjectura que tinha formulado anteriormente estava correcta. São uma grande maioria, os leitores de sites por e-mail. Talvez um botão para os favoritos também seja interessante. Porque não usar o MaxBlogPress? Futuramente falarei desse plugin.

Como já vimos, temos uma vantagem, a pouca propagação do RSS propriamente dito leva a que tenhamos mais subscritores se usarmos a subscrição por e-mail.

Por outro lado, os subscritores por e-mail são considerados leitores quer leiam ou não os posts, sendo importante para as estatísticas dos feeds, pois avalia-se um blog, não só pelo PageRank ou pelo AlexaRank, mas também pelos dados da FeedBurner. Isto tudo pode até levar a que consigamos rentabilizar o blog com publicidade da FeedBurner, da Bidvertiser, ou mesmo comprada por anunciantes. Pena, é ser ainda impossível a colocação de publicidade Google nos feeds para todos nós, mas está para breve, segundo o que se especula na blogosfera.

Uma coisa que não gosto, é enviar publicidade com os dados que temos da Feedburner para todos os subscritores. Tenho a certeza que grande parte deles ia desistir de subscrever o site só por este ou aquele mail. Temos que fidelizar os users e não “mandá-los embora”.

Ganhar com as impressões de páginas

Por vezes torna-se difícil conseguir ganhar dinheiro com cliques, visto que existem sites em que a Google, mesmo tendo um mercado tão grande, não consegue direccionar publicidade para eles que seja relacionada com o conteúdo. O que é que a google faz? Deixa-nos aqueles anúncios que nos pagam 1 cêntimo e coisas do género, o que não é nada agradável para nós, publishers. É óbvio que o mercado do Adsense em inglês é muito grande, mas o português nem tanto, e é neste que é necessário ganhar com as impressões.

Neste momento só conheço 3 sites que paguem realmente por impressões e a preços razoáveis, todavia, e mais uma vez não estão totalmente direccionados para o mercado português, uma vez que o valor da impressão varia de país para país, e Portugal fica-se nas impressões mais baixas.

Mas mesmo assim, devemos pensar em que sites é que temos imensas impressões ( eu considero imensas, acima de por dia), e quais os que têm baixo CTR. Só depois devemos usar um destes programas.

Reparem num pequeno pormenor. O blog MaquinaDoDinheiro está ainda no início, ainda não tem muitas pagesviewse logo é indiferente colocar um desses programas. Mas noutro site meu, por exemplo, onde tenho acima de 700 impressões diárias e onde as visitas normalmente convertem em cliques e mesmo em compras de telemóveis, que é o Nokia N96, acho bastante útil colocar um programa destes, só pelo facto de grande parte das visitas virem dos Estados Unidos, de Inglaterra e do Canadá. Estes países correspondem a 60% das visitas e são aqueles em que a Mvav paga mais. De entre os 3 que vou enunciar o Mvav e o FxLayer são os melhores pagadores. O VadPay tem outros serviços também de PPC para além do pagamento por impressões.

Mvav - Quando encontrei este site, à primeira vista não me pareceu que pagasse ou algo do género, o design é péssimo, não é decerto web 2.0. Mas logo que atingi os 5$, pedi um pagamento imediato para a minha conta Paypal. O funcionamento da Mvav é simples, colocamos um banner normal, de 468 de largura em qualquer sítio da página. Por cada view proveniente do Canadá, Austrália, Estados Unidos ou Inglaterra somos pagos 0,008$, ou seja, pouco menos de um cêntimo. Mas imaginem multiplicando as views por 100…1000 ou 10.000. Aí o valor é bem mais alto. Também paga para outros países da Europa, como Portugal, mas o pagamento aí é de 0,0001$, o que neste caso, nem adianta tentar. Podemos pedir o pagamento a qualquer valor, desde que seja menos que uma vez por semana. Assim que ganharem confiança no programa, tenho a certeza que quererão recebê-los mensalmente (porque será???)

FxLayer - O FxLayer tem um sistema idêntico ao Mvav, com um site também um pouco abaixo do web 2.0, o que pode criar novamente desconfiança, mas garanto-vos o pagamento. No próprio site da FxLayer eles têm descrito como é processado o sistema das views, que neste caso é mais vantajoso para Portugal, mas menos para os Estados Unidos e afins. A desvantagem deste programa é o formato do ad, que não tem bem um formato, já que é um quadrado de 250×250 com uma barra por cima, não facilitando a colocação nos mais diversos espaços.

VadPay - É já mais uma empresa ligado ao pagamento por cliques, mas a VadPay possui mesmo assim programas e CPM, mas o pagamento é relativamente baixo. A vantagem é a de termos um banner do tamanho que quisermos e o facto das views serem iguais para todos os lugares na Vadpay.

Existem outros programas que já experimentei mais que não aconselho, pois bloqueiam a página quando faz o upload no firefox, como o caso do Pay-Ads, apesar de pagar razoavelmente bem.

Todos os programas, seja VadPay, Mvav ou FxLayer têm programas de referidos.

Já experimentaram?

Anúncios Intrusivos vs Anúncios Não Intrusivos

Se todos nós dermos uma volta pela internet, vamos descobrir maioritariamente anúncios com fundo branco e texto preto/título azul. Nunca talvez encontraríamos um anúncio com o pior fundo vermelho (horroroso) e com letras brancas. Nesse sentido e para verificar se o “contrário” do normal é o que acontece, ou seja, se é nos intrusivos que se clica mais, decidi passar à experimentação:

Dedução das Consequências:

Se tiver mais de 30 cliques num dia, é porque o Horroroso resulta, ultrapassando em 10 cliques a média.

Se tiver menos de 10 cliques, terei mesmo que voltar ao normal, pois estará abaixo da média em 10 cliques.

Nota: Estes dados estão em termos gerais do site PhoneReport, mas eu só alterei um bloco, para ver qual a influência que iria ter no site inteiro. Alterei o bloco com mais cliques, ou seja, o que está no topo dos posts.

De todo o modo as consequências não foram assim tão lineares. No primeiro dia, fiquei fascinado, tinha descoberto o Santo Gral do Google Adsense, os cliques nesse dia foram 40.

No dia seguinte só tive 20 cliques, no outro 18, e no último 15. Voltei a pôr tudo ao normal e os 20 cliques mantiveram-se daí em diante.

Concluí que o que está na base disto é o efeito novidade e nada mais que isso. Os visitantes assíduos clicaram lá somente para tentar perceber o que era aquilo, ou porque é que está assim. O mesmo acontecia no início do AdSense. Conseguia-se um elevado CTR, pelo efeito curiosidade/novidade. Depois disso, passou a ridículo, já que só se clicava por engano ou interesse. Agora, com a diminuição das áreas de clique, só se clica mesmo por interesse.

Ou seja, não devemos ter anúncios intrusivos ou ridículos, mas também não acho que anúncios fora dos posts tenham um elevado CTR… Hei-de falar dessa parte num futuro post.

Abraço!

Ganha Dinheiro com a AdsClick

No post de ontem falei do AdSense e do Bidvertiser, pois para mim são as duas formas mais viáveis de se fazer dinheiro online com sites portugueses, é claro que existem outras ferramentas brasileiras, mas em que o pagamento por clique é baixo. Por outra via, temos o precos.com.pt que paga 0,09 euros por cada clique, o que é razoável. Sobre este último falerei mais tarde. Todavia, este tipo de site de afiliados está sempre mais ligado a sites de tecnologia, e não é rentável num site como este, que fala sobre dinheiro e investimentos.

A AdsClick surge assim como uma nova alternativa, mas que tem um pormenor que tenho vindo a notar. Quando à 5 meses instalei um banner num site meu não aparecia o banner que pedi, com as formatações que pedi, muito pelo contrário, o que aparecia era um banner do Adsense. Eu fiquei por momentos a pensar um pouco a razão de tal, mas cheguei à conclusão quer era mesmo assim e que a AdsClick deveria possivelmente ter um acordo com o Adsense, ou deveria ser uma empresa mais pequena da família Google. Mas, fiquei sem ter a certeza do que era. Se acederem ao site MyLovelyGadgets, pode acontecer só verem anúncios Adsense ao passo que uns são e outros não. Doutras vezes aparece mesmo o banner cor-de-rosa que escolhi para aparecer, e nesse caso inseri a opção que daria melhor perfomance (o que não é rentável, devo mesmo ter que mudar).

As vantagens da AdsClick não são isso para mim, pois o que interessa é o PPC que vai gerar.

A primeira vantagem é que podemos escolher as keywords que melhor se enquadram com o perfil do blog bem como saber quanto paga cada uma delas:

Depois, devemos só seleccionar aquelas que têm um melhor CPC, segundo o conteúdo do nosso site e segundo a opção manual de selecção de anúncios. Muitas das vezes eles aparecem sem CPC, e como tal são anúncios indisponíveis, como o caso seguinte:

Outra das vantagens, ou seja a 3ªvantagem, é que podemos escolher o tipo de banner que queremos, e não me refiro ao formato 125×125…etc, mas sim se queremos uma caixa de Tags, um bloco de banner ou até mesmo em formato RSS. Os pagamentos são feitos por Paypal.

Eu não tinha experimentado o formato RSS, mas vou fazê-lo agora e com este mesmo blog.

Ainda não falámos das desvantagens, mas também não são muitas. A grande desvantagem é o baixo PPC, o que acontece pois nós passamos a ter a liberdade de escolher as keywords, o que faz com que os Advertisers possam perceber melhor o sistema da AdsClick e manipula-lo a seu favor. A outra desvantagem é a pouca personalização dos Ads, em termos de cores, para além de que não tem sistema de referidos.:(

Se ainda não experimentaram, dêem uma vista de olhos. E depois digam o que acharam.