Eu tinha escrito um post onde era possível a qualquer um blogger inglês submeter o seu artigo ou o seu site a mais de 80 redes e comunidades sociais automaticamente e numa única página. É de facto fantástico, mas melhor ainda é saber que esta ideia foi tida em consideração por um webmaster brasileiro, que acabou por desenvolver um script similar com todas as comunidades sociais portuguesas e brasileiras.

Eu encontrei esta informação quando visitei o 2.0Webmania. O script tem o nome de Post Social e permite a submissão de artigos para o Dihitt, rec6 e outras tantas comunidades brasileiras, e permite também a submissão a redes portuguesas como o Linka-me ou a PTNotícias.

Estas redes começam a revelar-se importantíssimas para a dinamização das plataformas socias para bloggers tornando evidente o quão bom pode ser para uma rede ter o seu link no Post Social, porque quando este script tornar-se mais conhecido, veremos muitos bloggers a colocarem directamente os seus posts pelos links disponibilizados no Post Social, e se colocam no Dihitt colocarão no Rec6 e acabarão por colocar e registar-se em todas as comunidades disponíveis, bem como irão adicionar os seus posts a essas comunidades.

Estes scripts facilitam muito do trabalho que se tem na colocação de posts e há que aproveitar mais “esta onda”.

Update: Deixem-me acrescentar que este script é muito melhor que o inglês!! O melhor mesmo é experimentarem e vão perceber o que quero dizer com “melhor”.

Grande parte dos 90% de investidores perdedores de dinheiro nos mercados ou joga com as emoções ou tenta negociar vendendo em topos e comprando em fundos.

O que quer isto dizer?

Existem muitos traders, especuladores, que tentam procurar as zonas de sobrevenda, onde se prevê que um determinado título pare de cair e inicie uma nova escalada de subida. Existem mesmo indicadores para ajudar a determinar quando estamos numa zona dessas (indicadores que falaremos mais à frente). Nestas zonas de sobrevenda, os investidores procuram comprar o título e esperar que a tendência inverta e retornem as subidas.

Seguir unicamente a tendência!

Todavia, no meu ponto de vista e segundo o meu modo de trading, esta não é a melhor forma de ganhar dinheiro nos mercados bolsistas ou no Forex, é talvez a pior e a mais difícil nos termos da análise técnica. Pois se uma tendência é descendente, é mais provável que continuem a haver descidas, mesmo que haja um pequeno momento de descanso e recuperação altista, a tendência “mãe”, de longo prazo, mantém-se intacta na maioria das vezes.

As probabilidades. Probabilidades e mais probabilidades!

Ora, se na bolsa trabalhamos com probabilidades, é mais provável que consigamos maiores lucros seguindo a tendência mãe, do que o inverso. Demonstrei à algum tempo um caso onde segui a tendência e fiz mais de 1000 euros em lucros. A seguir, vou mostrar mais um exemplo de um “setup” que segui à risca à uns dias e de onde se podia ganhar muito mais que esses 1500, arriscando pouco mais de 500 euros. Mais uma vez, atenção à gestão do dinheiro. Se vocês não tivessem no mínimo 2000 euros na conta, nunca entrariam neste trade de forex com mais de 50.000 unidades de EURUSD. Cuidado com isso!

Só a tendência chega?

Ora, o objectivo desta entrada continua a ser explicar como é possível ganhar simplesmente com a tendência, sem indicadores, médias móveis, mas começando a trazer às necessidade esses mesmos indicadores, para que a transacção tenha o máximo de lucro possível.

Peço que cliquem na imagem e tentem perceber cada uma das indicações. Ora, tal como indicado no par EURUSD, temos uma tendência descendente de longo prazo, ou seja, o euro está a desvalorizar em relação ao dólar, mas que “abranda durante alguns dias“, tal como está representado dentro do quadrado. Ora, se a tendência é descendente é mais provável que o continue a ser, logo vamos ficar à procura da abertura de uma posição curta (posição curta= pressupõe uma venda e posterior compra a preços mais baixos).

Ora, são representados alguns pontos onde podíamos efectuar essa venda, A, B, C, D, pois antes desses preços, nesses pontos houve uma pequena tendência ascendente (muito pequena, mas houve), e depois deles observámos quedas. Só que, só a partir do ponto C tivémos um verdadeiro retorno à tendência descendente, e devia ser neste ponto, nos 1,49usd que deveríamos abrir uma posição curta e ganhar com a desvalorização do par.

Porquê o ponto C?

Vocês devem já estar a perguntar-se: Como é que podíamos adivinhar que seria no ponto C que se voltaria à tal tendência? Como? A resposta está a cargo do Fibonacci, um grande senhor, grande matemático, e a resposta estará no próximo post.

Por curiosidade, vamos observar o que aconteceu após a venda nos 1,49:

A tendência volta a ser descendente e ganhamos mais de 300 pips (1500 euros se negociássemos 50.000, 3000 euros se negociássemos 100.000, e por aí adiante). Devemos encerrar a posição agora, ou esperar por mais quedas??? O senhor Fibonacci diz que devemos esperar ainda e que devemos chegar aos 1,435 usd, o que geraria um ganho próximo dos 900 pips (4500 euros se negociássemos 50.000, 9.000 euros se negociássemos 100.000 e por aí adiante). Mas como o senhor Fibonacci pode estar errado e visto estarmos a tocar em mínimos eu fecharia 50% da posição. Os outros 50% deixava abertos e esperava pelo resto da evolução, mantendo um stop loss no valor de entrada, 1,49usd, sendo que deste modo nunca ficaria com um saldo negativo.

Sinopse

No próximo post sobre este assunto, vamos estudar o senhor Fibonacci. Acho que “sua santidade”, não levará a mal se lhe chamar senhor. Ele foi verdadeiramente um mestre na arte do trading sem o saber!!! Porque os números Fibonacci serviam para se verificar na natureza, nada mais.

Fica só a entrada para aguaçar o apetite pelo fantástico Fibonacci.

Muitos são os programas que vão aparecendo e que são afiliados a outros sites de venda, como o ebay, a shopping.com, entres outros. Através destas parcerias com as mais diversas lojas online estes programas intermediários, como a TTZ Media de que já falámos no MaquinaDoDinheiro, ou a Chitika, WidgetBucks ou outros, transformam-se em empresas de conteúdo PayPerClick (PPC), nas quais um webmaster é pago pelos cliques e tráfego que gera para um determinado produto ao passo que a empresa intermediária manterá em pé o acordo que fez com a empresa de sites online, seja em comissões ou em valores fixo.

Empresa de comércio electrónico > Chitika, TTZ, Shopzilla > Nós, Webmasters

Tudo ou nada?

O que nos interessa nestes programas é quanto é que a empresa intermediária nos paga, 0,10 cêntimos por clique? 1$ por clique? mais? menos? É isso que devemos estudar em cada um dos programas e em cada um dos sites, isto porque eu tenho sites onde a TTZ Media consegue fazer 5$ num dia e onde a ShoppingAds faz somente 0,10$, tenho outros em que a TTZ faz 1$ por dia e a ShoppingAds faz 20$. São diferenças substanciais e que devem ser fortemente estudadas de site para site e principalmente variando entre os tipos de site (comércio electrónico vs blog vs site estático).

TTZ ou Shopzilla?

Como já perceberam, a ShopZilla funciona de forma idêntica à TTZ Media, ou seja, paga por clique, mas ao passo que a TTZ Media não se preocupa sobretudo com a qualidade o tráfego trazido, a Shopzilla tem isso em conta e até “bane” utilizadores com tráfego que não converta em compras/vendas.

A shopzilla está definitivamente no mercado para ganhar dinheiro e não para o perder. A TTZ Media deve conseguir os seus valores de 0,25$ por clique através de BONS acordos com conhecidas empresas no mercado, pois 0,25$ fixos independentemente da qualidade do tráfego pode ser prejudicial para a empresa (mas isso requer uma outra sub-análise ao programa, adorava ver os relatórios consolidados da TTZ Media em 2007.)

Na Shopzilla podemos chegar nem a ser pagos por cada clique, como podemos ter um clique que valha 5$ ou mesmo 10$. Isto porque a Shopzilla analisa qualitativamente cada um dos sites e o que não quer é tráfego inválido/que não converta.

Ou seja, na Shopzilla devemos colocar anúncios somente em sites que têm produtos para venda em mente, ou seja, somente em determinados nichos é que que a Shopzilla se sairá bem.

Passando da teoria para a prática:

Consideremos um site meu, semcblog.com. Teve pagerank 5, mas de momento ficou sem pagerank, mas as visitas continuam a subir e é isso que interessa. Ora neste blog, preferi usar a sidebar (a primeira) e adicionar um banner com vários telemóveis “Sony Ericsson”. Tão simples quanto isto, se temos um site que fala sobre telemóveis “Sony Ericsson”, colocamos um banner “top search results” para a palavra “Sony Ericsson” no menu “get content” do Shopzilla e adicionamos o código HTML ao widget “text” da sidebar do nosso blog. Definimos previamente as cores no próprio shopzilla e basta deixar correr e verificar os resultados: se não estiverem a ser bons, trocamos pela TTZ, ou por outro programa, mas é preciso é testar sempre. Basta testar.

No caso do banner que coloquei na sidebar, preferi deixar um fundo igual ao do resto da sidebar e sem qualquer border, tornando-o o mais possivelmente integrado ao site. É uma opção que tomo em quase todos os banners, adsense, shopzilla, ttz media, chitika, tudo igual ao fundo. O resto das cores e o tipo de letra também devem condizer com o resto do blog. Considerem isto como um aparte.

Um segundo passo na integração do shopzilla neste site será a colocação de “custom text links”, que também podem ser acedidos no menu “get content”. Estes, serão links que estarão embutidos no texto do blog. Esse trabalho é facilitado pela aLinks, sobre a qual falarei num próximo post.

Fácil ou díficil?

Não é difícil ganhar dinheiro com a Shopzilla, é difícil é trabalhar em sites com conteúdo que gostamos e que permitam que se possa obter ganhos com este programa de afiliados.

Grande Problema

O grande problema do Shopzilla é mesmo o registo. É muito complicado fazer com que eles aceitem o nosso site, eu só fui aceite à segunda tentativa, com e-mail diferente e com o mesmo site. Devia ser da disposição deles. Utilizem um site com bom pagerank, com bom alexa e em que mais de 50% do tráfego provenha dos Estados Unidos, pois é só para esse país que a Shopzilla “paga”.

Alguém conseguiu-se também registar-se na Shopzilla? Se sim, como vão os ganhos?

Praticamente, podia dizer-vos que é isto que define a minha “vida” na internet, a conjugação entre o retorno que é obtido de forma passiva, e aquele retorno que se obtém activamente.

Conta à Ordem VS Depósito a Prazo

Imaginemos uma conta à ordem e um depósito a prazo. Numa conta a ordem os movimentos são maiores, tanto podemos estar com a conta a zeros, como a valores mais elevados; num depósito a prazo o dinheiro cresce, cresce sempre de forma passiva, não necessitando que eu esteja lá diariamente a “comprar e a vender…dinheiro”.

Teoria do Rendimento Passivo VS Tese do Rendimento Activo

Numa teoria de rendimento passivo, o risco é menor, o capital é crescente; já numa tese de rendimento activo o objectivo é chegar ao final do ano com mais movimentos e transferências para o depósito a prazo do que o contrário. O contrário significaria que estaríamos a “perder” dinheiro na nossa conta a ordem.

Agora, tentemos correlacionar as seguintes ideias:

Rendimento Passivo – Depósito a Prazo – Investimento na Web, Ganhos Online

Rendimento Activo – Conta à Ordem – Trading nos mercados financeiros

O Rendimento Passivo – Ganhos Online

Ora, o tal rendimento passivo vai assemelhar-se aos Ganhos Online que vamos obter com sites que temos na internet, com vendas de links, de banners, com os programas de afiliados. Esse rendimento é sem dúvida passivo:

A Expansão do Rendimento Passivo

Tomemos como exemplo os seguintes factores:

-Programas de afiliados

-100 euros

Com 100 euros, pretendo testar um programa de afiliados, com o apoio do Google Adwords. Testo-o, diariamente consigo 20 euros de lucro no programa, e os 100 euros acabam em 10 dias. Nesses 10 dias fiz 20X10=200 euros.

O Retorno do Investimento (ROI- Return on Investment) é de 100%. Ora, o teste ao programa de afiliados correu bem, resta-me então expandir: Como?

Ai invés de investir 100 euros, invisto 1000, por exemplo, o que iria trazer um retorno diário de 200 euros, o que perfaz em 10 dias 2000 euros.

No exemplo, pretendo mostrar muitas coisas, e tendo em conta que é um exemplo fictício.

Riscos, passividade e actividade

Qual foi o risco que houve? 100 euros, podia chegar aos 500, aos 1000, se não encontrássemos o programa ideal, pois iríamos ter que testar outros. Todavia, esses gastos seriam colmatados com a descoberta do programa ideal, que permitiria investimentos mais elevados e assim retornos mais elevados. Com isso, o risco é nulo, e depois da “Eureka”, vem a fase do retorno passivo, vamos recebendo e aumentando na nossa conta a prazo, duplicando, triplicando, reinvestindo. O retorno é passivo, o risco de perda é nulo com os próximos ganhos.

Porque é que “não”?

Vocês perguntam-se: Porque é que eu não consigo? Porque, em primeiro lugar um ROI de 100% é bom de mais, é muito difícil de obter, em segundo porque pensa que está a correr riscos. Que importa abdicar 500 euros, para passar mais tarde a ter esse mesmo dinheiro a entrar mensalmente, como rendimento passivo?

O risco da ingenuidade

Riscos? há? Há o risco de não estudarmos os afiliadores, de não passarmos a pente fino a ClickBank, a Comission Junction ou outro programa de afiliados, o risco de não percebermos o Google Adwords. Se não nos queremos dar ao trabalho de estudarmos um programa de afiliados, nem vale a pena tentar procurar formas de rendimento passivo. Prefira ir à Cofidis e endividar-se em 20.000 euros….

Procurar a forma de estar/ser/viver/ficar/conseguir

Há que encontrar uma forma de estarmos no mundo da internet, uma forma de tirarmos proveito e ganhar dinheiro, porque é disso que estamos a falar. Ora, é preciso começarmos por algum lado, de alguma forma: através do rendimento passivo ou do rendimento activo.

Eu, Muhammad e…?

Por estranho que pareça, eu iniciei com o “passivo”, pois nessa altura não tinha 5000 euros para começar a investir nos mercados – tinha a minha mesada e pouco mais (estamos a falar de um miúdo de 14 anos, quase a fazer 15) – mas à medida que se foram obtendo os ganhos a minha própria família notou que havia potencial em aumentar esses mesmos ganhos, e forneceram-me o capital que me permitiria expandir os “horizontes”.

Tu, Vocês e…?

Mas, aposto que muitos de vocês não estavam na minha situação, aposto que têm algum montante reservado, e por isso, pergunto-vos, porque não começar a testar programas de afiliados? A Google Adwords está a oferecer 50 euros no seu programa (se não virem um banner na internet, contactem-os), a Yahoo Publisher Network oferece 100$ no seu programa para o mercado americano, na Facebook conseguimos mais 250$. Pessoal, mesmo que tenham 0 euros na vossa conta, podem começar a perceber o que vos vai permitir fazer dinheiro a sério.

Diversificar o Passivo

Não no devemos limitar pelos programas de afiliados, procurem criar sites ( que permitam a promoção de programas de afiliados) em certos nichos que gostem e achem que são rentáveis, invistam em publicidade, marquem a vossa presença na internet: Contactem empresas! Ajam como profissionais, mesmo que não o sejam, ainda.

Isto é só o começo!

O que vos peço é que pensem na internet como um futuro com imensos horizontes, onde ainda estamos no começo. Idealizem as vossas ideias, ponham em prática, arrisquem!

They don’t want to put in the time to make it a success, they’re not willing to drop projects that prove to be failures, they don’t listen to their readers. Again, this is just the beginning of this industry, nobody knows what’s gonna work for each niche, you gotta try everything.

Trduzindo a frase: “Eles não querem “perder tempo” em torná-lo um sucesso, eles não estão dispostos a deixar projectos que se provaram falíveis, eles não querem ouvir aos seus leitores. Novamente, este é só o começo desta indústria, ninguém sabe o que vai funcionar para cada nicho, tens que tentar tudo!

A tradução não é das melhores, mas o objectivo está lá presente!

Timótio Sacos

Esta frase, foi dita por Timothy Sikes, um jovem de 26 anos que fez 1 milhão de dólares em 1998 a partir de 10.000$ através das transacções em “penny Stocks”, e que geriu um hedge-fund até 2007, encerrando-o nesse ano com excelentes lucros, e que em Outubro de 2007 passou a dedicar-se a uma nova área, ao blogging. Estão a ver o ponto a que quero chegar? Espero que sim.

No seu blog, Timothy Sikes dá dicas para a transacção de acções no mercado secundário dos Estados Unidos com pouco volume (são as penny stocks), repetindo consecutivamente que “estas acções são manipuladas, e puramente manipuladas”, sendo que ele só aumenta essa manipulação, sabendo que o volume é baixo ele podem recomendar às pessoas que comprem as acções, permitindo que subam com o “buzz” que é gerado no seu blog.

Através da sua fama, e depois de ter participado no programa Wall Street Warriors, vende no seu site um DVD feito por ele, e tem agora um módulo para a subscrição de um programa de recomendações. Um dos seus últimos posts foi: “Suck on this John Chow, My blog made 45.000$ last month” – Evitando traduzir o “suck on this”, este post mostra como é que o Timothy Sikes fez 45 mil dólares em um mês no seu blog, mais que o John Chow. Leiam e descubram como o fez.

Depois disto, foi entrevistado pelo Daniel Scocco, do DailyBlogTips, e é daí que essa frase de cima vem, em resposta à pergunta “8. What is the most common mistake you see bloggers making around the web?” – Qual o erro mais comum que vês os bloggers a fazerem na internet?

Lembrando a dica do Paulo Faustino nos seus últimos posts: “Just do it!”

Olá. Já há algum tempo que não faço um QA aqui no MáquinaDoDinheiro – As perguntas têm sido menores ou não têm requerido que fizesse um post de perguntas e respostas. Todos temos dúvidas, e todos temos que procurar uma resposta e o Google não ajuda muitas das vezes. Perguntar costuma ser uma boa solução.

A todas as perguntas que me foram feitas, respondi por e-mail primariamente (existem algumas que já têm 1 mês, outras, nem dias têm), e agora coloco as respostas para quem também tiver dúvidas. As dúvidas de outros podem ser as suas dúvidas.

Não só houve pessoas a fazerem-me perguntas, como também eu fiz ainda há momentos uma pergunta ao Tárcio Zemel, do blog Desenvolvimento para Web, que eu subscrevo. É uma pergunta sobre design (ou programação) e que foi prontamente solucionada. Obrigado!

Fica ela, pois podem ter todos a mesma dúvida.

Muhammad – No seguinte domínio: http://dominio.com/ tenho uma sidebar (claro), e essa sidebar aparece em tamanho normal (tamanho de letra), tanto no firefox como no Internet Explorer. Mas quando abro uma página individual (single page), como: http://dominio.com/2008/08/24/nome-da-pagina somente no Internet Explorer, vejo as letras da sidebar em tamanho “gigante”, mas só mesmo no Internet Explorer. Não sei mesmo a falha que há, e para mim, que pouco ou nada de webdesign percebo, torna-se complicado!

T.Zemel – Verifiquei o que me disse e inseri o seguinte código em “header.php”:

<?php if (is_single()): ?>
<!–[if lte IE 7]>
<style type=”text/css”>
.sideblock ul {
line-height:100%;
}

.textwidget ul {
line-height:200%;
}

.sideblock li a,
#calendar_wrap,
.textwidget {
font-size:0.5em !important;
}
</style>
<![endif]–>
<?php endif; ?>

São alterações que “entram em acção” somente quando se está numa single page e o navegador é o Internet Explorer. Segundo o que observei, parece que ficou idêntico à página inicial; entretanto, dê uma olhada para conferir.

Muhammad – Era preciso então, limitar as condições para o IE e para as single pages. O que é complicado para uma pessoa “comum”….como eu!

Regressando às outras perguntas, seguem elas:

Pergunta- Em relação ao tema do forex já começei a ler umas coisas e é de facto interessante mas parece-me um bocado complicado para já dedicar-me a fundo pois não tenho muito tempo.
Em relação ao forex ja vejo por ai alguns portugueses a divulgar um sistema finanzasforex.com. Conheces? Achas que é fiável?
Estava tentado a experimentar a investir algum dinheiro, pois o minimo de rentabilidade é de 10% ao mês mas o site esta em espanhol e não sei se será alguma aldrabice. Diz-me o que achas e se aconselhas, acho que o broker que gere os investimentos é Dukascopy da Suiça .. http://www.dukascopy.com/
Isto envolve riscos de perder o dinheiro, mesmo que eles digam que não, certo?

Resposta – Olá,
(…)Quanto ao site que mostraste, o finazas forex é excelente para se ser enganado. Eles dizem que pagam isto e aquilo: na verdade pagam, pagam no primeiro depósito ou no segundo, que sabem que esses depósitos são em valores normais, mas derrepente deixam de pagar e ficamos meio “agarrados”. Eles devem investir no forex, mas como todos sabemos, ninguém ganha dinheiro SEMPRE. Há dias vi num outro site, do mesmo género, que já tinham recebido 400.000$ dos clientes, mas que tinham depois pago 120.000$, e que no momento actual tinham um saldo NEGATIVO.

Não é seguro ir por esses sites, garanto que não vais ficar rico nem ganhar dinheiro. O site que colocaste, eu já tinha dado uma vista de olhos à uns meses atrás, encontrei-o num fórum de bolsa e os comentários estão na base do que fiz acima.
Quanto ao broker, é real, mas há melhores, vê a ACMArkets.com, tem excelentes spreads!

Pergunta – Não percebi muito bem porque é que tinhas 100.000 na negociação do EURJPY. Um lote não costuma ser 50.000?

Resposta - Não, os 100.000 fui eu que defini com a corretora, para ser o valor base de 1 lote. Este podia ser alterado para 50.000, 25.000, 10.000 e por aí adiante. Em termos gerais, um lote é tido como aceitação geral quando o número 50.000 passa o valor de 50.000$, ou fica em valores aproximados, senão, o lote seria de 100.000. É uma questão pertinente, mas deixa de ser importante saber o que é um lote, se nós próprios podemos definir esse valor.

Pergunta – (…)Gostava que aprofundasses melhor o que te fez entrar nessa transacção de forex. Não acredito que tenha sido a tendência? Desculpa, mas não mesmo!

Resposta – Existe uma enormidade de factores que nos fazem entrar numa transacção ou não. Quando fiz o vídeo, tinha ao lado um outro gráfico com alguns indicadores do mesmo par, mas que não fazia sentido mostrar se eu não falei neles. Ora, para não usar muito tempo nos vídeos preferi mostrar o quão a tendência de longo prazo é importante para a procura de pontos de entrada. Aliás, a primeira coisa que olho quando vejo um gráfico é a tendência, se ela é descendente no longo prazo, as posições longas (compra) serão menos seguras, mas as posições curtas terão uma maior probabilidade de sucesso – olho para o gráfico, vejo que tem um movimento de alta (ligeiro) que não altera a tendência (pois não faz mínimos mais altos), e abro a posição curta. E reciprocamente! É essa a base de transacção pela tendência (num futuro post aprofundarei esse assunto).

Pergunta - Ensina-me a ganhar dinheiro fácil na net(2 vezes)

Resposta - Ok. Subscreve o meu RSS, lê o blog do Custódio, o Fique-Rico, e tantos outros. Estuda cada postagem muito bem e tenta aproveitar o que é dito mais que os outros!

Pergunta - Usas a netaffiliation como programa de afiliado? É que eles não me pagam já à 1 mês

Resposta - Uso, não com grandes lucros e sem grandes apostas no programa. Não é o programa de afiliados que prefiro e o último pagamento recebido foi em Junho. Eles estão com atrasos, segundo o que li no Mais-Tráfego.

Pergunta - Estou experimentando no Prorealtime, é uma ferramenta bacana e gratuita. Não tem o Bovespa?

Resposta - Não, infelizmente não tem o Bovespa. A procura por esse mercado deve ser fraca, funcionando como razão para naõ o terem.

Alguma pergunta…perguntem! Mesmo que eu não saiba (ninguém sabe metade de tudo), é sempre possível encontrar uma resposta!

Abraço e Boa Semana!