É um bom negócio? A dúvida vai permanecer…hheehe. Porquanto as acções da Google subiram para próximo dos 500$, mas já voltaram a retroceder estando neste momento nos 486. A subida não está contudo totalmente relacionada com esta espécie de rumor, porque hoje os mercados estão na sua maioria em alta e a Google simplesmente acompanha-os tanto nas subidas, como na volatilidae!

Podem ler mais no TechCrunch

Logo mais à noite segue o post de hoje!

Abraço!

Artigos Relacionados

• Repetição, Intensidade e Clareza = Sucesso?
• AdSense e Amigos na crise no mercado da publicidade
• TechCrunch não segue a tendência
• O melhor da Blogosfera do dinheiro

Que história mais engraçada..gluglu

Será que Mário está preparado para enfrentar este novo mundo? Os seus conhecimentos chegam? É só teoria….E o dinheiro? E a prática? Será que se safa? Marketing=Programas de Afiliados? Telemarketing é o mesmo que os Programas de afiliados? Como é que está tudo relacionado?

hmmm…

Como vêm, escrevo este post para mostrar que os programas de afiliados não são para todos, mesmo que conheça como ninguém as teorias do marketing. Não tente ganhar com estes programas se não sabe como funcionam na prática. Não estou aqui para vos desencorajar, como é claro, mas peço-vos que não peguem em 1000 euros e coloquem numa campanha adwords sem pelo menos estudarem o que é este mundo e o que é aquele programa em especial.

Eu fiz isso…e agora?

No exemplo fictício que mostrei, o Mário trabalhou em Telemarketing. E o que é que se faz numa empresa deste tipo? Vender quase directamente ao cliente, forçar, por vezes ao consumidor coisas que ele nunca iria precisar, incitar à compra de um produto, à subscrição de um serviço. Um agente de telemarketing tenta tocar no lado emocional do consumidor, mostrando sempre que ninguém quer mexer nos bolsos do consumidor. Ele esforça-se para conseguir vender um produto, só isso!

Tal como nos programas de afiliados? Ou não?

Ora, existem semelhanças entre estes dois mundos. Tanto no telemarketing como no mundo dos afiliados pretendemos que alguém compre um produto ou um serviço, ou seja, que tome alguma acção. Mas, as bases e aquilo que leva a que alguém consiga vender um produto no telemarketing não são nada iguais a de um programa de afiliados.

Ah, pois..talvez…

Ou seja, no telemarketing vamos tentar tocar no lado emocional do cliente, falar dos filhos, da mulher, do entretenimento, tentando persuadir todas as pessoas que encontramos na nossa base de dados sem nunca saber se esta ou aquela está interessada. É complicado vender alguma coisa desta forma, melhor ainda, é complicando vender algo quando temos um vasto leque de pessoas a contactar que a priori não têm a mínima necessidade daquilo que estamos oferecer. Conseguir vender no telemarketing é difícil, como vêm. Mas se você, tal como o Mário, já esteve ou está numa empresa de telemarketing terá capacidade para iniciar no mundo dos afiliados???

O problema está mesmo ai…

No mercado de afiliados, tentamos trazer clientes para um produto, tal como no telemarketing, mas esses clientes não precisam de ser persuadidos, senão mesmo manipulados, esses clientes vão chegar ao tal produto só com a nossa ajuda, mas possuindo uma prévia intenção, mostrando interesse. Por isso, parece mais fácil trabalhar em programas de afiliados.

Nesse ponto de vista sim, mas e no que toca ao $$$$?

Mas tudo vai requerer conhecimento nesta área, porque, como sabemos a fonte normal (não digo que seja aquela que oferece melhores resultados, mas a que é mais usada) de rentabilização de programas de afiliados, como webmasters é usando programas PPC, como o Google Adwords. Ora, se não percebemos a plataforma… não seremos capazes de colocar os anúncios nas keywords devidas e como tal iremos direccionar para o programa pessoas que não estão minimamente interessadas no produto e isso significa custos e consequente desistência do uso desses programas para ganhar dinheiro, o que eu não quero (é por isso que escrevo este post, que traz uma mensagem difícil de passar, mas necessária) recomendando uma análise aprofundada destes programas, leia Zac Johnson, por exemplo. Leia, mas com calma e procure tempo para ler o blog desde os seus primórdios – Eu fi-lo.

O Zac é inteligente, faz dinheiro com os programas de afiliados blogando

Chegámos à conclusão de que um perito em telemarketing faria tanto como um comum nos programas de afiliados. É preciso persuadir em ambos os casos, mas num a persuasão é pessoal, no outro, é genérica, pois ou direccionamos o interessado para o programa de afiliados ou criamos uma “landing page” com um texto único para todos os visitantes. Não requer portanto esforço de “manipulação” (exagerando um pouco), mas sim, uma capacidade “intelectual” de procurar as keywords que melhor se adequam a este ou aquele programa e gerar lucro através do investimento.

Ah…agora sim…o money

Nesta outra parte, a do investimento, não vá já à Google Adwords comprar 1000 euros em publicidade, comece por baixo (mesmo que tenha a conta mais recheada do mundo), comece pelos 100 euros, pelos 200 e vá aumentando o investimento à medida que vai conseguindo retorno e à medida que perceber que a campanha X está a resultar. Porém os programas de afiliados não são para pessoas que pensam investir 5 a 10 euros somente. Isso não trará resultado algum, e não são para aqueles que não pretendem vir mais tarde a adicionar dinheiro da sua própria conta para o Adwords, pois há programas de afiliados que falham redondamente e no início é difícil distinguir quais são os melhores e quais são os piores. A palavra de ordem é persistência.

Se tem todas essas qualidades, mesmo que tenha trabalhado no telemarketing, os programas de afiliados são para si. Se não tem e quer trabalhar nestes, leia MUITO!

lol

O post serve de resposta a uma pergunta que o Paulo C.D. enviou-me por e-mail.

Artigos Relacionados

• Repetição, Intensidade e Clareza = Sucesso?
• A velocidade de upload da página – “PageSpeed”
• AdSense e Amigos na crise no mercado da publicidade
• QA – Cookie Stuffing, Wordpress, Publicidade, Forex e Bolsas

Então…

Para além do Google, para além das comunidades sociais, para além da publicidade existe uma forma muito antiga de conseguir links de um site que tem um pagerank elevadíssimo e que aparece quase sempre nos primeiros lugares das pesquisas por alguma coisa.

And the Winner is….

Falo, e como já viram pelo título, da Wikipédia. Sendo que a wikipédia consegue atrair milhões de visitas diárias, porque não aproveitar uma fracção de visitas e encaminhá-las para os nossos sites?

Como se faz?

É simples, e muito fácil. Se escreveu um artigo sobre “acções”, por exemplo, tal como fiz ontem, vá então à wikipédia e escreva na pesquisa isso mesmo, “acções”. De imediato vai perceber que a página ideal para adicionar conteúdo será esta.

Nessa página deverá adicionar uma ligação externa, clicando em “Editar” e dirigindo o link para o seu post. Bastava neste caso adicionar o link, mas temos uma mensagem a pedir que coloquemos apenas links relativos à CVM, e como tal, obedecendo ao espírito comunitário, não vamos colocar o link.

Ooooooh!

Num outro caso qualquer isso seria possível, mas trouxe este exemplo para vos avisar e deixar a nota de que nem sempre o nosso link pode ser útil segundo a perspectiva do criador do artigo.

Por outro lado, aconselho sempre que deixe mais conteúdo, mais informação, obedecendo a esse tal espírito de entre-ajuda que a wikipédia oferece!

Experimentem e vejam como as visitas aumentam! Abraço e bom resto de fim-de-semana.

Artigos Relacionados

• Repetição, Intensidade e Clareza = Sucesso?
• AdSense e Amigos na crise no mercado da publicidade
• TechCrunch não segue a tendência
• O melhor da Blogosfera do dinheiro

Para mim é essa a definição de um Post Popular, é aquela que define acaba por definir um post popular de um não! Acho que nunca viram um artigo de 3 anos virar popular.. Quando um de nós consegue isto logo após os momentos de publicação ganhamos a possibilidade de tornar o post popular durante muitos e muitos tempos, mas é essencial que haja “buzz” (que haja discussão, procura) em torno dessa postagem logo no momento de publicação. Existem muitos bons posts pela internet, mas que não são tão populares como aqueles que recebem Diggs. Por uma simples razão…ninguém sabe que alguém escreveu algo de tamanho interesse.

Porquê?

Tudo se resume ao título. A popularidade de um post está intimamente relacionada com o título desse post. Devemos apostar no título sempre que escrevemos um post. O título de um artigo é o mais complicado de se fazer, tem que ser atraente, tem que ser importante, tem que levar a pessoa que está na tal comunidade social a clicar no artigo. Mas não basta o clique no artigo…para que o post seja popular também é importante que a pessoa retorne à comunidade e faça “digg” ou “dihitt!” (se pensarmos na comunidade luso-brasileira).

Se analisarmos o DailyBlogTips, um grande blogger a tempo inteiro e que actualiza sempre com informação interessante e útil ao visitante, contrariamente a outros grandes bloggers, ele tem na barra lateral uma lista com os posts mais populares do seu blog. Está abaixo:

A importância da matemática! Só a da primária….

O que é que os posts que têm um quadrado verde têm em comum? Números! É exactamente isso, as pessoas gostam de posts que “dêem dicas”, mas em grande quantidade. A quantidade que é dita é simultanemanete uma forma de firmar organização nos artigos e nas postagens, é mais um “Ele sabe do que fala”. Pode parecer muito estranho para muitos de nós, mas o “público” adora esse tipo de títulos, eu até que não, pois percebo que na maioria das vezes o que se pretende é só isso mesmo, chamar a atenção, só que não deixo de clicar por isso, pois só após o clique irei saber do que se trata, e como tal a chance de aprovar ou não a postagem. Ora o Daniel Scocco é um excelente blogger em termos de escrita e ao conseguir dominar as técnicas de Marketing torna tudo o que é muito bom em excelente.

Devemos aplicar nos nossos blogs…qualquer que seja o tema…

Utilizem isto para os vossos blogs, sejam sobre dinheiro “10 formas de ganhar dinheiro em 1 hora”(não exageremos muito), sobre humor (as 101 melhores quedas de escadas) ou sobre os mercados por exemplo ( as 30 melhores acções para ter durante o Bear Market), que até o próprio Jornal de Negócios utiliza.

Mesmo que não gostem de números usem títulos chamativos: “Os melhores jogos de 2007″.

Escalandaloso!!!….

Na mesma imagem existe um post popular que está circundado a vermelho: “Darren Rowse vs Jeremy Shoemoney”. É um título só por si “escandaloso”, Darren e Jeremy são dois bloggers que escrevem sobre o mesmo assunto, dinheiro, e são ambos famosos, quem lê o DailyBlogTips sabe certamente quem são eles, logo, é juntar o útil ao agradável e fazer um título bem “apetitoso”.

Como jornalista devemos estar sempre à procura da notícia, mas como blogger isso nem sempre é preciso, a criatividade é aquilo que mais se pede. Com alguma criatividade fazêmos uma notícia escandalosa, que pode até nem ser verdadeira, desde que crie rumor. Por exemplo: No mundo dos telemóveis existem datas preciosas de lançamentos de telemóveis para as estratégias de marketing, mas na blogosfera criam-se rumores e podemos aproveitá-los e criar um post só com rumores. Eles adoram!!! Mas, há que haver precaução, visto que o blog pode ficar pouco afamado por esse tipo de acções. Mas que resultam…resultam!

“Eu fiz o mundo em 7 dias!”

Há que criar, produzir algo novo. Na imagem dos links populares do Daniel Scocoo, existe um quadrado a azul, “HomePage Excerpts WordPress Plugin”. Existe claramente criação, ou podendo não haver essa criação o blogger aproveita a sua fama para chegar aos primeiros lugares do Google, mas também das comunidaes sociais, para fazer um link depois para o blog original. Todavia quando à criação, como no recente plugin do MaxblogPress, existe logo um grande “buzz”.

Os posts que começam por “Como fazer” são também muitos populares, e mesmo aqueles que contêm logo uma dica no título conseguem trazer grandes lotes de visitas e muito “buzz”. Nos quadrados a laranja da imagem é possível ver que esse tipo de posts são grandes candidatos a popular.

Como vêm, no DailyBlogTips todos os posts populares têm uma razão ou mais para o serem, mas uma têm de certeza, o título!

Artigos Relacionados

• 6 Formas de encontrar algo para blogar quando não há nada

Mas sei também que muitas das dúvidas que cá estão podem ser vossas e por isso irei colocá-las, mas de forma a manter o anonimato.

Para mim é essencial um contacto directo com os visitantes, e o e-mail é uma excelente forma (é o mais directo possivel online). Eu mesmo não percebo muitas coisas e tento procurar alguém sempre mais experiente que eu para me ajudar a responder, só assim se obtém respostas precisas. Perguntar não morde, não mata, não faz mal a ninguém. Prefiro receber perguntas, do que ter um visitante que não lê porque não percebe isto ou aquilo. Gosto de ler, gosto de ser lido, odeio desistir de ler um livro, odeio que desistam de me ler.

As dúvidas colocadas prendem-se não só com o que foi escrito no blog, mas também outros temas que foram colocados particularmente e que achei que pode ser muito bom para todos conhecerem uma resposta a essas mesmas dúvidas.

Quais são os instrumentos que mais negoceias e porquê? Qual o “tempo” (penso que queria dizer “timeframe”) que utilizas?

Em termos de mercados eu tenho preferência por dois instrumentos: O Forex, e os CFD’s. Escolhi o Forex pois actualmente tenho a possibilidade de negociar via telemóvel este instrumento, com o meu HTC e com a ACMarkets, e visto que consegui bons resultados no passado, no tempo experimental, com uma conta demo, seguindo um timeframe semanal/diária, ou seja, médio prazo. Já os CFD’s negoceio diariamente, num timeframe de curto prazo, preferindo os mercados Nasdaq e Nyse e ainda o mercado milanês.

Usar as tags da Google que recomendaste no post sobre o posicionamento não pode ter um efeito reverso, ou seja, a Google não encontrar keywords?

Pode, claro que sim. Só devemos usar as tags no caso em que vemos os anúncios Google a divergir do assunto do blog, a não serem contextuais, logo, se queremos que os anúncios sejam contextuais devemos seleccionar só aquela parte do texto que permite que a máquina do Adsense da Google se foque unicamente naquelas palavras, tags. Acho que não devem aplicar isto num blog, mas sim num site de conteúdo fixo, de modo a converter mais facilmente as visitas em cliques.

Fizeste um upgrade para um VPS. Qual é a diferença entre este e um servidor dedicado? Por qual devo optar, visto que já tive 1 mensagem de conta suspensa.

Se foi só uma mensagem quer dizer que ainda não estás já já no limite do servidor, pode até ter sido um erro do próprio servidor. O digg costuma ser a causa de grandes subidas nas visitas de um site de modo repentino. A mim não foi o Digg a causar isso, mas sim as imensas páginas que já vou criando e algumas pesadas. Mas se achares que deves mudar o teu servidor opta primeiro por um VPS. Um VPS é um servidor VIRTUAL, mas privado, ou seja, a empresa fornecedora de serviço tem um servidor que vai dividir em 4 partes ou mais, ou menos, dependendo do serviço que escolheres. Imaginemos que divide em 4 partes, vais ter apenas 25% do CPU como máximo a ser utilizado, ao contrário de um servidor normal onde tens 10% ou menos; excedendo esses 25% o servidor é reiniciado. Já um servidor dedicado é totalmente feito á tua medida e é mais caro. Um servidor dedicado oferece-te 100% do espaço e do CPU, ou seja, podes estar no limite do CPU, nos 100% de utilização, sendo um servidor totalmente dedicado a ti dá-te mais espaço de manobra em termos de utilização do mesmo.

A Google tem vindo a desvalorizar a densidade das keywords, mas eu tenho vários posts usando essa “técnica”. Serei prejudicado?

Não, de forma alguma e como bem disseste, a Google desvaloriza a repetição das keywords, mas não penaliza quem tiver keywords muitas vezes repetidas. Este aspecto pode ser ainda muito importante nos outros motores de busca. Procura chegar aos 20% de visitas vindas de pesquisas pelo yahoo, por exemplo, ou outros motores de busca que não sejam Google.

Tens algum livro sobre bolsa que estejas a ler? Recomendas algum?

Estou a ler um excelente livro, paguei por ele quase 100$, é, talvez o livro mais caro sobre bolsa que já comprei, visto que se encontram num intervalo de preços dos 10 a 50$, nunca mais que isso. Esse livro que falo é de um blogger que publica vídeos diariamente relatando a situação dos principais índices e da sua perspectiva quanto ao futuro. Falo do Brian Shannon, que lançou o seu primeiro livro e eu recebi um autografado!!! Este livro é claro sobre Análise Técnica. Ele tem também um programa de afiliados, experimentem, porque eu não fui aceite.

Por outro lado se procura por Análise Fundamental, leia sobre Warren Buffet.

Se procura aprender por experiências de outros traders nada melhor que os Market Wizards.

Porque é que não pões um botão Dihitt nos posts? É a maior “comunidade social” luso-brasileira

Eu tenho verificado alguma instalibilidade no Dihitt, em termos de servidor. Logo, se coloco um widget aqui no blog pode tornar o upload lento, isto é, para além de ter que estar dependente do meu servidor estarei dos outros. Á medida que o programa for estabilizando irei provavelmente colocar os tais botões.

Abraço e Bom Fim-de-Semana!

Artigos Relacionados

• Submete o teu post a 29 redes sociais de língua portuguesa
• 6 coisas que não deve fazer no Dihitt ou noutra rede social
• Upgrade para um VPS
• Fases de um Projecto na Internet

Alexa, é nome de cão?

Para quem ainda não está familiarizado, o Alexa e o PageRank da Google são duas ferramentas de análise da qualidade e quantidade de visitas que recebe o seu site. Ao passo que o Google PageRank avalia um site de 0 a 10, considerando 0 pior e dez excelente, a Alexa avalia de milhões a 1, considerando 1 excelente. Existem poucos sites com pagerank 10 e com alexa 1, mas os que têm pagerank 10 muitas vezes não têm alexa 1, e reciprocamente.

A razão disto é que os programas funcionam de forma diferente, têm diferentes fórmulas e não avaliam os sites segundo os meus critérios.

Os critérios do Google PageRank

O Google Pagerank avalia quantitativamente a qualidade, a popularidade e a sua importância na web, entre os critérios que conjuga está o número de links que direccionam para o site, a idade do site, o número de páginas indexadas pelo GoogleBot e muitos outros critérios que acabam por ser muito relativos, digo isto pois a fórmula não é perfeita, falha, falhou e está sempre a ser melhorada.

Critérios da Alexa e as suas falhas

O Alexa Rank avalia o grau, nível e quantidade de tráfego recebido por um dado site, incluindo o dos sub-domínios, tendo em conta as visitas provenientes de pessoas que tenham a toolbar instalada, logo, nesses termos, é menos fiável.

Visto que a Alexa só conta as visitas de pessoas que tenham a toolbar, os resultados representarão uma amostra do total de visitas que o site recebe. Na maioria são webmasters que têm a toolbar instalada, um utilizador comum nem sabe por vezes o que é a toobar Alexa e o que ela representa em termos de marketing e publicidade. Para além disso a toolbar Alexa contabiliza unicamente utilizadores que tenham Internet Explorer, não contabliza páginas que estejam protegidas (https), e é influenciada pelo tráfego gerado pela publicidade. Recomendo a todos os webmasters que tenham a toolbar instalada, pois sempre que visitam os vossos sites contribuem para um subida, mesmo que ligeira no ranking.

Apesar da Alexa ter alguma percentagem de erro, a amostra é sempre igual e uniforme (randomizada), vai crescendo é claro, mas isso não torna o sistema mau, pelo contrário.  Não deixe de usar a Alexa como dado para um anunciante decidir se quer comprar publicidade ou não.

A segurança do PageRank

O sistema de PageRank é mais seguro, muitos poucos sites têm ranking 10, como podem verificar neste post. Repare na adobe.com, tem ranking 10, todavia a Alexa não considera essa perfeição e dá um ranking actualmente de 69 (número curioso…), isto porque o pagerank sobreavalia a idade de um domínio do que a popularidade dele. O sistema já teve mais falhas, pelo facto de considerar as trocas de links entre sites como factor importante. Agora isso já não acontece muito.

O Google PageRank e a Alexa devem ser contabilizados como dados para classificar um site, mas os dois têm objectivos diferentes, como puderam observar!

Para finalizar, vamos regressar à questão inicial:

Porque é que eu tenho o Alexa elevado e o PageRank baixo?

Como vimos o objectivo da Google e da Alexa são diferentes. Esta questão está bem patente em sites pequenos e recentes, porque desde o momento em que criamos um site podemos fazer publicidade e logo atrair muitas visitas elevando o ranking Alexa, mas sem ter grande conteúdo. A Google irá só mais tarde avaliar o seu site, avaliar o conteúdo e a sua importância. Contrariamente à Alexa isso pode demorar mais de 3 meses desde a criação do site. Nesse período estamos na chamada “Google SandBox“, em que o PageRank está pendente ainda no nosso site, somos indexados, mas não somos tidos em grande consideração pelo motor de busca. Reparo agora que é a fase em que o MaquinaDoDinheiro se encontra.

O problema que pode haver é se o nosso site não for novo, tiver mais de 6 meses e não possuir ranking algum. Aí o problema pode estar relacionado com algo suspeito que a fórmula da Google encontrou no nosso site. O melhor mesmo é pedir uma reavaliação da google (com carinho) pela webmaster tools, mas procurando a priori no nosso site qual pode ser a causa do PageRank 0. Houveram tempos em que se falava que a publicidade da Kontera podia ser uma causa da depreciação dos rankings, mas eu deixo-me desses tipos de “conspiração”, preocupem-se mais com o conteúdo!

Os programas de reviews como a SponsoredReviews têm em conta o PageRank do site, bem como o facto de terem ou não 3 ou mais meses, pois só tendo essa “idade” é que podem ser aceites no programa. Por outro lado, apesar do Alexa não contar para se ser aceite no programa, é com ele que poderão ter um melhor ranking na SponsoredReviews. Não desprezem nem um nem outro, façam pelos dois.

Artigos Relacionados

• Exemplo de negociação de um blog descontinuado
• Há sempre algo de bom num blog!
• Os links para outros sites fazem baixar o meu pagerank?
• Fazer Dinheiro online comentando

Parece confuso? Não é! Gostava de saber quais são os sítios onde os seus visitantes mais clicam? Então este artigo é para si. Já reduzi a confusão…Certo?

Feng-Gui – Artes Marciais?

Existem sites muito falados na internet que permitem que se envie uma imagem .jpg ou .png de alguma coisa, no nosso caso, um website, em que depois dão-nos um resultado mostrando quais as zonas mais quentes da imagem/site, como o Feng-Gui. Dessa forma sabemos qual é o local ideal para colocarmos os nosso anúncios TTZ, Chitika ou Google Adsense, de forma a potencializarmos os cliques e aumentando-os em número, visto que sabemos para onde é que o visitante vai olhar em primeira mão, permitindo aumentos no CTR relativamente significativos.

Comigo não resultou no mês passado

Eu experimentei este sistema em dois sites, mas em termos de CTR são resultados inconclusivos, visto que num desceu 0,1% e noutro subiu 0,1%. As evoluções positivas são bastante reduzidas, bem como as quedas, logo não há grande risco em experimentar o feng-Gui. Por outro lado, o webmaster (traduzindo em português o “Mestre da Web”, aquele que tirou um Master of Web Administration – MWA – esta tradução falsa é dedicada a alguém ; ) ) que ter em mente que isto varia de site para site, comigo não resultou, consigo pode resultar e muito, visto que temos que contar com variáveis imensas, como o template e a contextualização, para além do facto do Feng-Gui estar em versão Beta (dizem que estar em BETA é estar na moda, mas nunca se sabe).

Quem não está bem, muda-se!

Com o facto de não ter resultados efectivos nos meus sites, resolvi pesquisar mais para ver se alguém tinha experimentado. Encontram-se muitas conversas em fóruns sobre o assunto, e muitos recomendaram um outro programa, o CrasyEgg.

Este programa, tal como o Feng-Gui procura optimizar o posicionamento dos anúncios. Mas contrariamente ao Feng-Gui, o Crasy Egg tem um objectivo mais “profundo”: O de analisar uma página completa num determinado prazo, 1 dia, 1 semana ou 1 mês, reportando os resultados obtidos em termos das zonas onde os visitantes clicaram mais correlacionada com as próprias zonas quentes. O Crasy Egg contabiliza o número de cliques nos vários links ou nos formulários de pesquisa, como podem ver abaixo oferecendo uma noção ao webmaster de quais as áreas que podiam ser melhor rentabilizadas, com links de afiliados, por exemplo, ou com Adsense (em termos de adsense é excelente para defenirmos onde devemos colocar os blocos de links, para além dos outros tipos de anúncios).

O registo na Crasy Egg, é simples, se usarmos o pacote grátis, onde não temos acesso a dados em tempo real e a algumas funções. A partir dos 9$ por mês, já podemos desfrutar deles, apesar do facto de todos os pacotes terem sempre um limite de visitas. O pacote máximo, que custa 99$, tem um limite de 250.000 visitas a serem contabilizadas. Para efeitos de testes, é suficiente!

Nada melhor que experimentarem o pacote base, verificarem os resultados, bem como os que podiam obter se tivessem o pacote mais avançado.

O “Efeito L” ou “Efeito L ao contrário”

Continuando com o tema das ferramentas de posicionamento dos anúncios, que ajudam de certo modo a espiar os usuários, quero também falar sobre o “efeito L”.

Segundo esta teoria, quando um visitante acede um site, nomeadamente um blog, tem a tendência para olhar para a zona central do site, é nessa zona que vai tentar primariamente encontrar alguma coisa que esteja relacionado com a sua pesquisa. Se estiver, ele não irá ler o site na sua íntegra e vai logo directo àquele espaço. Agora imaginem se lá está um banner de anúncios contextualizados, é nessa zona que a probabilidade de clique será maior. Isto define a “perna” pequena do L, mas e a grande? Onde será que está ela?

Á procura da outra perna…

A “teoria do L”, deveria-se chamar “teoria do L ao contrário”, pois a “perna” do L maior representa todos os começos dos parágrafos. Hoje ninguém lê um artigo completo, apenas faz uma espécie de “scan” de informação, procura pelos títulos, pelos subtítulos, mas também pelos inícios dos parágrafos. É nessas zonas que o leitor pára por momentos, vê se a informação lhe interessa, é quando o leitor decide se vai ler ou não. Se nessas zonas encontrar alguma publicidade que lhe interesse, vai de imediato clicar.

Como podem ver na imagem abaixo, eu não estou a aplicar a “teoria do L ao contrário”, desperdiçando potenciais cliques. É uma mudança que devo mesmo fazer, já que é algo que tento sempre deixar noutros blogs como “marca”.

Assim sendo, pensem em todas as formas de chamar a atenção do visitante para o clique, seja com a Crasy Egg, com a Feng-Gui , com o “efeito do L”, e com tudo mais que pode derivar da vossa criatividade! É tudo sobre ganhar dinheiro online….isso faz a diferença!

Artigos Relacionados

• RevResponse, programa que paga por download gratuito
• Como ganhar 0,25$ por clique com a TTZ Media
• Anúncios com Vídeos – Funcionam?
• Aprender a Escrever?

Ora, a base está na densidade de keywords, ou seja, no número de vezes que repetimos uma determinada palavra no nosso site.

Tomemos o seguinte exemplo:

Na promoção de um programa de afiliados, isto não deve ser feito:

A AdultiFriendFinder é um programa muito bom para gerar lucros, todavia esse programa só tem pagamentos por cheque. Logo, não seria muito agradável entregar um cheque desse tipo de empresa ao balcão de um banco.

Peço que não atentem totalmente no conteúdo, mas no número de vezes que repeti a palavra “esse”. Ao passo que podia ter inserido a palavra do programa mesmo, ou seja, AdultFriendFinder. Ficaria:

A AdultiFriendFinder é um programa muito bom para gerar lucros, todavia a AdultFriendFinder só tem pagamentos por cheque. Logo, não seria muito agradável entregar um cheque de fins adultos ao balcão de um banco.

Nas palavras onde tenho AdultFriendFinder e Adultos, podia muito bem deixar um link para o site, enquanto que no “esse”, não produziria grandes percentagens de cliques, já que não dava a entender no que é que o visitante estaria a clicar.

Temos que aproveitar ao máximo tudo aquilo que escrevemos, em termos monetários (cliques) e não só…

…a densidade de keywords é muito importante para os motores de busca!

Ao passo que na google importa mais termos conjuntos de palavras, duas a três, existe sempre uma grande hipótese de ficarmos em primeiro lugar nalguns motores de pesquisa se repetirmos muito a tal keyword ou palavra.

Há que ter cuidado com o número de vezes que repetimos a palavra, pois a fórmula matemática da Google pode considerar o nosso site como SPAM, já que ela exclui um site que tenha algo do género” AdultFriendFinder, so, AdultFriendFinder…”, e por aí a diante. Torna-se importante conjugar as palavras e inseri-las no contexto do que se fala.

Em termos de SEO (Search Engine Optimization), 6% é o número-chave para o sucesso na keyword que queremos distinguir. Por mim, deixava unicamente 4 a 5%, visto que os motores de busca começam a “apertar” (não encontro melhor palavra), e aí podemos sair prejudicados. Por outro lado, temos que contar com o número de keywords que poderão aparecer nos comentários.

A densidade das keywords é também importante para as campanhas publicitárias

Está na moda uma nova forma de publicidade, que é a de vender as keywords dos sites. Muitos bloggers o fazem, e podem ver que se os anunciantes estruturarem bem a sua campanha conseguem excelentes resultados. Torna-se essencial saber quais as keywords que mais se escrevem.

Assim sendo, após um post, confirme a densidade das suas keywords com as 10 ferramentas seguintes. Há muitas mais na internet, mas escolhi as que se encontram mais estáveis e que se distinguem uma das outras.

Tools4Google – Keyword Density Checker – Este é um site onde basta inserir o seu url e onde pode ignorar palavras que tenham menos de 3 letras, como “de”, “se”, “a”, que não nos interessam minimamente.

Build Reciprocal Links – Density Checker – Difere do anterior em termos de resultados mais aprimorados e que exclui automaticamente números.

Submit Express Meta Tag analyser – Este é um dos melhores, reúne não só as as palavras que mais se repetem, mas também analisa as tags, as meta-tags e a sua qualidade. Consegue-se saber como é que os vários Bots analisam o seu site, como o GoogleBot ou o Scooter.

Keyword Density Checker – Fácil de usar, basta simplesmente colocar o domínio e em milésimos de segundos temos a lista.

SeoChat – Seo tools – Analisa não só em quantidade, mas também em percentagem, tem, tal como o submit express toda a informação relacionada com as Meta-Tags.

Keyword Density Comparison – Com esta ferramenta compara a densidade de keywords entre dois sites. Experimente pôr o seu e o do seu concorrente.

Keyword Density and Proeminense – O melhor, sem dúvida alguma. Pode seleccionar uma keyword que quer que a ferramenta tenha mais atenção, escolher palavras a serem ignoradas, contabilizar as tags dos comentários, as meta tags, as tags do frame, do título, entre outras. No resultado, temos notificações de excesso da densidade de keywords e reciprocamente, bem como as acções que se deve realizar para melhorar os resultados.

Go Rank – Professional SEO Tools – Faz uma análise tremendamente complexa. antes de fazer alguma pesquisa para criar o post, já tinha este site nos favoritos, desde o ano passado ou até mais. Mensalmente uso a ferramenta para ver o andamento dos meus sites.

Portal webMarkting – Deixo esta ferramenta, para provar como podem arranjar o script gratuitamente pela internet e adicionar aos vossos sites. Quem sabe, podem ainda conseguir personalizar ainda mais o script e chegar aos primeiros lugares do google na pesquisa.

E o Script - Considero que o script seja também uma ferramenta, e como tal deixo também na lista. Sempre podem fazer o download e experimentar.

Se repararem, existem scripts para tudo e mais alguma coisa. Uns mais e outros menos explorados. Esporadicamente surgem no ebay scripts bastantes bons e a preços razoáveis, com os quais podemos vir posteriormente a ganhar mais dinheiro pela publicidade que lá deixamos.

Artigos Relacionados

• Fóruns bbPress – A aposta no CTR e em SEO
• Os links para outros sites fazem baixar o meu pagerank?
• Platinium SEO Pack – Ponha no lixo o AllinOne SEO!
• Cria o teu próprio Youtube

Em Portugal já casos similares aconteceram, como uma pessoa que foi a julgamento por difamar o nome do primeiro-ministro no seu blog. Onde está a liberdade de expressão? Depois, a SIC ainda transmitiu uma reportagem sobre a blogosfera e os perigos que ela possui (nem me atrevo a colocar o link), com “os grandes” nomes de críticos em Portugal a falarem de tudo o que passaram apenas por blogarem e das ameaças anónimas que tiveram. É um risco, claro, há que saber sobre o que blogamos, há que ter uma noção dos riscos que a internet possui. Na rua todos podemos ser assaltados, na rua podem chamar-me de monhé, etc. Na rua há crimes, mas na internet também deve haver, só que há que ter uma medida correcta nesses casos e não confundir aquilo que é o ciberespaço com a vida cá fora. Na rua protegêmo-nos e na internet não deixamos a nossa morada no footer do blog.

Todos temos o direito ao anonimato na blogosfera como na vida real, e o governo e outras entidades devem parar com essa perseguição. Deixem todos terem a sua palavra em anonimato.

O último caso, que me levou a pensar mais no assunto foi o de 2 pessoas que foram presas na Malásia unicamente por manterem activo um blog (imagino quantos seriam preso se fosse um fórum), apenas por escreverem e comentarem as medidas do governo e as ideias que propunham para o país.

A razão não interessa, mas como é possível “caber” na mente de qualquer ser-humano a prisão por dar ideias???

Podem ver com mais atenção a notícia aqui.

Por mim é: NO COMMENT (pelo menos mais que isto)

Artigos Relacionados

• As 8 cábulas mentais para vencer na internet e na vida
• 6 Formas de encontrar algo para blogar quando não há nada
• Aprender a Escrever?
• Got Banners – Não cabe?

Na verdade, devemos-nos focar em nichos e procurar aqueles que menos concorrência têm, aqueles onde conseguimos automaticamente produzir informação e converter as visitas em lucro, seja de que forma pretendermos, clicando, subscrevendo os afiliados, etc. Ora, o MaquinaDoDinheiro afasta-se completamente disto, não está num nicho pouco concorrente, e as visitas dificilmente convertem em lucro. Pois então, porque é que eu haveria de estar a trabalhar neste blog, actualizando-o diariamente com conteúdo? A resposta é simples, mas ao mesmo tempo das mais complexas que podem existir: Como blogger a tempo parcial, necessitei de organizar as ideias e de conseguir perceber melhor isto e aquilo, aprofundando melhor os conceitos que tenho vindo a adquirir nos últimos quatro anos. Escrever no papel? Não…Blogar tal como sempre fiz, mas ao mesmo tempo partilhando as minhas experiências e testando o valor do português!

Sendo assim, e retomando mais directamente o assunto…

Os 10 truques para aumentar as visitas…e não só:

Submeter os blogs nos directórios – Há poucos anos atrás, todos nós tínhamos que  submeter os nossos blogs nos directórios da Google, yahoo, entre outros. Mas agora isso mudou, o crawler da Google facilmente consegue em poucos dias adicionar o nosso blog automaticamente. Todavia, a google representa em média, em todos os sites 67% das visitas, logo, é preciso tentar adicionar o nosso blog em outras search engines que muitas vezes poderiam estar a trazer visitas e não o fazem.

StumbleUpon- Quem bloga e não conhece esta ferramenta não sei o que faz. Mas resumidamente, a StumbleUpon tem uma tollbar que permite adicionar os artigos que mais gostamos ao sistema deles. Depois, quando alguém clica no botão “Stumble” da tollbar irá ser redireccionado para o tipo de sites que subscreveu, e entre eles pode estar o nosso. Se essa pessoa clicar no botão “I Like it”, iremos receber ainda mais visitas, e por aí adiante até aos limites do infinito. Se temos blogs sobre humor, com conteúdo original, a StumbleUpon é perfeita (futuramente falarei em como ganhar dinheiro com a SumbleUpon).

Comentar nos outros Blogs – É essencial! Principalmente quando se trata de blogs que tratam o mesmo assunto e os mesmos temas. Nunca comentem por comentar, comentem e tornem-se leitores desses blogs, aprofundando a relação com o webmaster e com os outros visitantes. Que tipo de comentários deixar? Nunca comentários do género SPAM, “Eu gostei do teu blog, vem ver o meu!”. O CommentLuv até bloqueia-os automaticamente. Comentem sobre o tema e sempre com Humor. Por vezes a discussão com o próprio webmaster ou com os outros comentadores, nos limites do aprovável, pode gerar “buzzz” e chamar mais a atenção deste ou daquele. O John Chow já fez isso com outros bloggers, e o resultado foi o chamado “buzz”.

Submeter artigos em Comunidades Sociais: Esta é uma forma de aumentar visitas que ainda estou a estudar. Registei-me no Twitter e o Meraj (meu parceiro e grande amigo), registou-se na Jaiku bem como a Ovi. São muitas vezes as comunidades deste género que trazem visitas e ainda mais comentários. Algo que reparei, foi tudo o que o Meraj escreveu ter tido sempre comentários na Jaiku. É uma segunda rede social a experimentar, face também aos problemas que a Twitter tem vindo a sofrer. Há, todavia, poucos portugueses. Por outro lado temos o digg it e afins, que só funcionam com artigos em inglês, e quando se cria um artigo inovador, que ninguém conhece é que trazem visitas ( em relação aos telemóveis, área que exploro blogando, quando se faz um “hands on” com algum telemóvel, deve-se usar o Stumble o Twitter, o Digg it e tudo mais, é EXCELENTE).

Escrever com consistência e continuidade: Muitos de nós apercebem-se que quando ficam muito tempo sem escrever, começam a diminuir as visitas, tornando-se um grave problema para voltar à regularidade. Se escrevemos, devemos escrever 1 a 2 posts por dias, 7 a 20 por semana, criando uma regularidade. O TechCrunch por exemplo, que é um conjunto de pessoas que escreve no mesmo blog, é excelente a explicar a consistência dos posts mas por um motivo totalmente contrário ao que possam pensar. O TechCrunch escreve mais de 20 posts por dia, ora, eu que subscrevo o feed, vou ler tudo num dia? Vou conseguir seleccionar quais os melhores artigos para ler? É totalmente contra os leitores de RSS, é excesso de informação, desperdício de informação. Para mim, a TechCrunch devia basear-se mais numa plataforma relacionada com um jornal, e não numa plataforma wordpress. É impossível lê-los, mas o Meraj diz que o pessoal adora, discordo totalmente. Digão NÃO ao excesso de informação e reciprocamente, ou seja, SIM à informação sempre à medida do leitor RSS.

Criar “laços” com os comentadores: Não sei mesmo qual a melhor forma de nomear esta categoria, mas o que quero dizer é que devemos agradecer sempre a um comentador o seu comentário, bem como comentar o comentário dele e responder a possíveis dúvidas que possam surgir. Deve-se também deixar uma pergunta no final do post, ou depois de um comentário nosso, no nosso site. Há muito blogger que escreve bem e muito, mas a interagir com os readers são fracos, logo, isso é péssimo. O contrário também é verdadeiro, gosto muito de como o Fique-Rico responde a todos os comentários.

Feeds RSS: Devemos sempre deixar com maior visibilidade o botão de subscrição de Feed, bem como o botão para a subscrição de comentários e subscrição via e-mail. Mais leitores, significa mais visitas, logo, mais comentários, logo, mais conversa, logo, mais texto, logo, mais keywords para a google (não estou a fazer publicidade a nenhuma empresa ).

Participar em Fóruns da especialidade: É totalmente essencial, tal como comentar em blogs, viajar pelos fóruns na internet e deixar na Assinatura o nosso blog que é relacionado com o fórum. Eu tenho poucos blogs em português, e este é mais um a testar a capacidade de lucro via língua portuguesa. Pus um link meu no Mais-Trafego

Usar Keywords rentáveis: Isto é, devemos procurar sempre, com a Keyword Search, quais são as palavras mais pesquisadas nos motores de busca e basear os nosso artigos nelas. Eu não faço muito aqui isso neste site, mas faço-o por exemplo no PhoneReport, que tem PageRank 0, visto que houve um desentendimento com a Google pois o blog estava alojado na plataforma da Sapo e com as transferências a Google ficou a pensar que o PhoneReport era “fake”. Mas é uma situação que com a próxima revisão estará resolvida. Mas como digo, é a Google que traz 80% das visitas.

Comprar Reviews: É exactamente isso, devemos procurar bloggers da especialidade e pedir que escrevam sobre o nosso site, se virem a resposta negada, ataquem a parte monetária. No mundo dos telemóveis, as reviews são sempre aceites pelos bloggers de forma gratuita, já que o espírito comunitário está bem patente. A SponsoredReviews pode ser sempre uma boa alternativa caso queremos expandir o nosso blog mais rapidamente. Os custos são elevados, mas o retorno também o é.

Basicamente, cumpram isto, o resto virá com o tempo, mas nunca devemos esquecer que a QUALIDADE do conteúdo é muito importante.

Artigos Relacionados

• Twitter? Trazer visitas? É só um passatempo…
• 6 coisas que não deve fazer no Dihitt ou noutra rede social
• Onde encontrar os tais blogs “descontinuados”
• Pagar para ter Subscritores RSS???