
Esta é a dúvida de muitos, mas também já foi uma dúvida minha. Em primeiro lugar há que distinguir 2 coisas, “outbound links” e “inbound links”.
Inbound…
Os “inbound links” são links que outros webmasters criam e direccionam para o nosso site. Estes inbound links vão influenciar directamente o nosso pagerank. Quem direcciona um “inbound link” para outro site está a distribuir o seu pagerank por eles; nunca o perde, simplesmente distribui. Muitos perguntam-se: A google não penaliza o site que recebe links de outro, mas onde esse site não fala sobre o mesmo assunto? Não, não penaliza, pois a Google tem em mente que o webmaster não tem controlo dos “inbound links”. Existem certos casos em que a Google coloca a sua regra de excepção, mais isso não interessa para o nosso post.
Outbound
Já os “outbound links”, são aqueles onde somos nós que direccionamos links para outros sites. A dúvida que se cria é? Por fazer isso perco pagerank? Na verdade, não, não se perde nada, apenas o pagerank que distribuímos será menor!
Exemplo:
Imaginemos um site com PageRank 3 e que nele há só um link para o MáquinaDoDinheiro, o pagerank que vou receber será de : 0,15+0,85(3/1)=2,7. Mas imaginemos que um site de PageRank 9 coloca um link no seu blogroll para nós e mais 50 sites, então, o pagerank com que fico será: 0,15+0,85(9/51)=0,3. Isto leva-nos à conlusão de que quanto maior o número de sites a que se faz link, maior a distribuição de pagerank, e logo as partes a quem foi distríbuido o pagerank ficam com menos pagerank daquilo que seria de “esperar”, e reciprocamente. A pessoa que “distribui” o pagerank não perde o seu.
Assim sendo, há duas coisas com as quais não nos devemos preocupar, em primeiro, com o tamanho do nosso blogroll ou com o número de sites a que fazêmos link, e em segundo, com o assunto do site que faz o link para nós.
O tal dia e as teses “complexistas”
Quando chega o tal dia em que o PageRank é alterado, temos que ter em mente que a Google esteve a observar o nosso site todos os dias, desde que ficámos indexados. Por outro lado o cálculo não funciona somente assim, senão havia sites a atingirem pagerank 10, ou seja, não se vai “somar” todos os links, é algo muito mais complexo. Ainda, o pagerank que for encaminhado para sub-páginas vai repercutir na página inicial, mas com uma menor intensidade.
O funcionamento em Rede
A Google não analiza unicamente o nosso site, a análise da fórmula da Google não funciona individualmente, mas sim em rede, tentanto perceber todo o tipo de interacções que se realizaram entre as diversas páginas. É isso que vai gerar o tal pagerank da Google. Os tais pagerank predictors, falham muito, mas muito nesse aspecto - portanto, não ponham a vossa confiança total nesses predictors. Ou seja, só com os “inbound links”, não conseguimos prever o nosso PageRank.
Em que é que pode ser interessante os “inbound links”?
Recentemente vi um site com um pagerank 7 no wordpress.com, e cujo blogroll só tinha 2 links. Era um site de telemóveis, assunto que falo muito nos meus sites. Resolvi então propor ao dono do blog a compra de um link. Independementemente do montante que paguei, acho que foi uma boa compra:
0,15+0,85(7/3)=2,13
Agora, há que ter em conta, mais uma vez, que a Google trabalha em rede e esses 2 pontos de rank podem vir mesmo a significar nada!! Nada mesmo, ou podem por outro lado impulsionar um rank maior.
Alguém de vocês controla o PageRank de uma certa forma diferente da indeferente?
Se pretende deixar um comentário, por favor, preencha o formulário abaixo
Até ao momento nunca comprei links para o Fique Rico, mas já equacionei comprar links para outros projectos que tenho. Acho que é uma estratégia que funciona extremamente bem, especialmente se for utilizado um texto âncora de qualidade, para rankear bem em determinadas pesquisas.
Recentemente vendi uns links a um cliente, em alguns dos meus blogs, e em menos de 24h estava a rankear em 4º lugar para o texto que pretendia. Só a título de exemplo.
Bom artigo camarada!
Abraço.
Eu actualmente sempre que link alguém no post vai com follow :), considero que se merece ser linkado é porque é de qualidade e merece receber a partilha do meu rank
no blogroll já não é bem assim metade lá tem nofollow
os blogs pequenos dou um empurrão 
Rúben M.s last blog post..The Coke Zero Game
Gostei disso:
“em primeiro, com o tamanho do nosso blogroll”
Sempre fiquei com receio de ter muitos links no blogroll e sair prejudicado com isso… Num dos meus sites, onde faço parceria de troca de banners/link, o blogroll fica no meio da página, mais próximo do rodapé. Há mais de 30 links, e toda semana um ou outro novo aparece lol
Preciso controlar a situação, tenho medo de ser penalizado por ter muitos links, especialmente links que também me linkam.
Nunca me preocupei com page rank, sempre agi com naturalidade, mas depois que os acessos despencaram + de 50% num dos sites… (engraçado que foram para termos long tail ou outros menos relevantes, mas que somados, me traziam muitas visitas; o meu site que acho que foi “penalizado” continua aparecendo em primeiro ou segundo lugar para os termos mais desejados por mim :D).
Abraços!
Fiquei preocupado depois que foi atualizado o pagerank e o meu blog continuou com o PR3. Agora usi a tag “nofollow” com os parceiros que tenha conteúdo não adequado aos olhos do google. Apesar tenho outro blog que me sumpreendeu com dois meses o pagerank veio a ser 4.
Também nunca comprei link para os meus blogs. Enfim ótimas dicas! Eu não conhecia a soma de um link.
Abraços
Há uma espécie de desiquilibrio. Devemos aproveitar? O mesmo acontece em blogs em outras línguas que não o inglês…
@ Rubén M. Eu costumo por links nofollow quando coloco uma lista grande de links, por exemplo, ou quando são de programas de afiliados. De resto é tudo follow, dentro e fora do blogroll! Por falar nisso, tenho que por um blogroll no maquina!!!!!
Abraço!
@ Marcos Elias O único problema acaba por ser se tiveres alguém a querer comprar um link no blogroll. Essa pessoa vai observar o número de links e decidir o valor pelo qual vai comprar. O Patrick Altoft é perito nisso, trabalha em SEO e é muito conhecido no seu trabalho!
@ Wallace Oliveira Foi importante o que fez. Os links para sites sem conteúdo relacionado são ignorados para o google, ou mesmo “oferecem” penalizações. Como disse no post, essa é a excepção de que falarei num outro post integrado num outro assunto! Obrigado pelo comentário!
Abraço a todos!
Interessante o artiugo
Nunca comprei links “follow” mas já troquei, quem nunca trocou um link com o texto âncora de sejado? Ainda mais em se tratando de conteúdo relevante para o site.
Sobre o PareRank, sinceramente acho que as pessoas se preocupam demais com isso. Agindo naturalmente nunca tive problemas sérios, e quando tive pequenos problemas, logo foram corrigidos pelo próporio Google, sem minha interevenção.
Abraços!
Marcos Eliass last blog post..Google em 2001: busque na web no passado