Retorno Passivo VS Retorno Activo

Praticamente, podia dizer-vos que é isto que define a minha “vida” na internet, a conjugação entre o retorno que é obtido de forma passiva, e aquele retorno que se obtém activamente.

Conta à Ordem VS Depósito a Prazo

Imaginemos uma conta à ordem e um depósito a prazo. Numa conta a ordem os movimentos são maiores, tanto podemos estar com a conta a zeros, como a valores mais elevados; num depósito a prazo o dinheiro cresce, cresce sempre de forma passiva, não necessitando que eu esteja lá diariamente a “comprar e a vender…dinheiro”.

Teoria do Rendimento Passivo VS Tese do Rendimento Activo

Numa teoria de rendimento passivo, o risco é menor, o capital é crescente; já numa tese de rendimento activo o objectivo é chegar ao final do ano com mais movimentos e transferências para o depósito a prazo do que o contrário. O contrário significaria que estaríamos a “perder” dinheiro na nossa conta a ordem.

Agora, tentemos correlacionar as seguintes ideias:

Rendimento Passivo - Depósito a Prazo - Investimento na Web, Ganhos Online

Rendimento Activo - Conta à Ordem - Trading nos mercados financeiros

O Rendimento Passivo - Ganhos Online

Ora, o tal rendimento passivo vai assemelhar-se aos Ganhos Online que vamos obter com sites que temos na internet, com vendas de links, de banners, com os programas de afiliados. Esse rendimento é sem dúvida passivo:

A Expansão do Rendimento Passivo

Tomemos como exemplo os seguintes factores:

-Programas de afiliados

-100 euros

Com 100 euros, pretendo testar um programa de afiliados, com o apoio do Google Adwords. Testo-o, diariamente consigo 20 euros de lucro no programa, e os 100 euros acabam em 10 dias. Nesses 10 dias fiz 20X10=200 euros.

O Retorno do Investimento (ROI- Return on Investment) é de 100%. Ora, o teste ao programa de afiliados correu bem, resta-me então expandir: Como?

Ai invés de investir 100 euros, invisto 1000, por exemplo, o que iria trazer um retorno diário de 200 euros, o que perfaz em 10 dias 2000 euros.

No exemplo, pretendo mostrar muitas coisas, e tendo em conta que é um exemplo fictício.

Riscos, passividade e actividade

Qual foi o risco que houve? 100 euros, podia chegar aos 500, aos 1000, se não encontrássemos o programa ideal, pois iríamos ter que testar outros. Todavia, esses gastos seriam colmatados com a descoberta do programa ideal, que permitiria investimentos mais elevados e assim retornos mais elevados. Com isso, o risco é nulo, e depois da “Eureka”, vem a fase do retorno passivo, vamos recebendo e aumentando na nossa conta a prazo, duplicando, triplicando, reinvestindo. O retorno é passivo, o risco de perda é nulo com os próximos ganhos.

Porque é que “não”?

Vocês perguntam-se: Porque é que eu não consigo? Porque, em primeiro lugar um ROI de 100% é bom de mais, é muito difícil de obter, em segundo porque pensa que está a correr riscos. Que importa abdicar 500 euros, para passar mais tarde a ter esse mesmo dinheiro a entrar mensalmente, como rendimento passivo?

O risco da ingenuidade

Riscos? há? Há o risco de não estudarmos os afiliadores, de não passarmos a pente fino a ClickBank, a Comission Junction ou outro programa de afiliados, o risco de não percebermos o Google Adwords. Se não nos queremos dar ao trabalho de estudarmos um programa de afiliados, nem vale a pena tentar procurar formas de rendimento passivo. Prefira ir à Cofidis e endividar-se em 20.000 euros….

Procurar a forma de estar/ser/viver/ficar/conseguir

Há que encontrar uma forma de estarmos no mundo da internet, uma forma de tirarmos proveito e ganhar dinheiro, porque é disso que estamos a falar. Ora, é preciso começarmos por algum lado, de alguma forma: através do rendimento passivo ou do rendimento activo.

Eu, Muhammad e…?

Por estranho que pareça, eu iniciei com o “passivo”, pois nessa altura não tinha 5000 euros para começar a investir nos mercados - tinha a minha mesada e pouco mais (estamos a falar de um miúdo de 14 anos, quase a fazer 15) - mas à medida que se foram obtendo os ganhos a minha própria família notou que havia potencial em aumentar esses mesmos ganhos, e forneceram-me o capital que me permitiria expandir os “horizontes”.

Tu, Vocês e…?

Mas, aposto que muitos de vocês não estavam na minha situação, aposto que têm algum montante reservado, e por isso, pergunto-vos, porque não começar a testar programas de afiliados? A Google Adwords está a oferecer 50 euros no seu programa (se não virem um banner na internet, contactem-os), a Yahoo Publisher Network oferece 100$ no seu programa para o mercado americano, na Facebook conseguimos mais 250$. Pessoal, mesmo que tenham 0 euros na vossa conta, podem começar a perceber o que vos vai permitir fazer dinheiro a sério.

Diversificar o Passivo

Não no devemos limitar pelos programas de afiliados, procurem criar sites ( que permitam a promoção de programas de afiliados) em certos nichos que gostem e achem que são rentáveis, invistam em publicidade, marquem a vossa presença na internet: Contactem empresas! Ajam como profissionais, mesmo que não o sejam, ainda.

Isto é só o começo!

O que vos peço é que pensem na internet como um futuro com imensos horizontes, onde ainda estamos no começo. Idealizem as vossas ideias, ponham em prática, arrisquem!

They don’t want to put in the time to make it a success, they’re not willing to drop projects that prove to be failures, they don’t listen to their readers. Again, this is just the beginning of this industry, nobody knows what’s gonna work for each niche, you gotta try everything.

Trduzindo a frase: “Eles não querem “perder tempo” em torná-lo um sucesso, eles não estão dispostos a deixar projectos que se provaram falíveis, eles não querem ouvir aos seus leitores. Novamente, este é só o começo desta indústria, ninguém sabe o que vai funcionar para cada nicho, tens que tentar tudo!

A tradução não é das melhores, mas o objectivo está lá presente!

Timótio Sacos

Esta frase, foi dita por Timothy Sikes, um jovem de 26 anos que fez 1 milhão de dólares em 1998 a partir de 10.000$ através das transacções em “penny Stocks”, e que geriu um hedge-fund até 2007, encerrando-o nesse ano com excelentes lucros, e que em Outubro de 2007 passou a dedicar-se a uma nova área, ao blogging. Estão a ver o ponto a que quero chegar? Espero que sim.

No seu blog, Timothy Sikes dá dicas para a transacção de acções no mercado secundário dos Estados Unidos com pouco volume (são as penny stocks), repetindo consecutivamente que “estas acções são manipuladas, e puramente manipuladas”, sendo que ele só aumenta essa manipulação, sabendo que o volume é baixo ele podem recomendar às pessoas que comprem as acções, permitindo que subam com o “buzz” que é gerado no seu blog.

Através da sua fama, e depois de ter participado no programa Wall Street Warriors, vende no seu site um DVD feito por ele, e tem agora um módulo para a subscrição de um programa de recomendações. Um dos seus últimos posts foi: “Suck on this John Chow, My blog made 45.000$ last month” - Evitando traduzir o “suck on this”, este post mostra como é que o Timothy Sikes fez 45 mil dólares em um mês no seu blog, mais que o John Chow. Leiam e descubram como o fez.

Depois disto, foi entrevistado pelo Daniel Scocco, do DailyBlogTips, e é daí que essa frase de cima vem, em resposta à pergunta “8. What is the most common mistake you see bloggers making around the web?” - Qual o erro mais comum que vês os bloggers a fazerem na internet?

Lembrando a dica do Paulo Faustino nos seus últimos posts: “Just do it!”

Perguntas e Respostas - Forex, ProRealtime, CSS, Dinheiro…

Olá. Já há algum tempo que não faço um QA aqui no MáquinaDoDinheiro - As perguntas têm sido menores ou não têm requerido que fizesse um post de perguntas e respostas. Todos temos dúvidas, e todos temos que procurar uma resposta e o Google não ajuda muitas das vezes. Perguntar costuma ser uma boa solução.

A todas as perguntas que me foram feitas, respondi por e-mail primariamente (existem algumas que já têm 1 mês, outras, nem dias têm), e agora coloco as respostas para quem também tiver dúvidas. As dúvidas de outros podem ser as suas dúvidas.

Não só houve pessoas a fazerem-me perguntas, como também eu fiz ainda há momentos uma pergunta ao Tárcio Zemel, do blog Desenvolvimento para Web, que eu subscrevo. É uma pergunta sobre design (ou programação) e que foi prontamente solucionada. Obrigado!

Fica ela, pois podem ter todos a mesma dúvida.

Muhammad - No seguinte domínio: http://dominio.com/ tenho uma sidebar (claro), e essa sidebar aparece em tamanho normal (tamanho de letra), tanto no firefox como no Internet Explorer. Mas quando abro uma página individual (single page), como: http://dominio.com/2008/08/24/nome-da-pagina somente no Internet Explorer, vejo as letras da sidebar em tamanho “gigante”, mas só mesmo no Internet Explorer. Não sei mesmo a falha que há, e para mim, que pouco ou nada de webdesign percebo, torna-se complicado!

T.Zemel - Verifiquei o que me disse e inseri o seguinte código em “header.php”:

<?php if (is_single()): ?>
<!–[if lte IE 7]>
<style type=”text/css”>
.sideblock ul {
line-height:100%;
}

.textwidget ul {
line-height:200%;
}

.sideblock li a,
#calendar_wrap,
.textwidget {
font-size:0.5em !important;
}
</style>
<![endif]–>
<?php endif; ?>

São alterações que “entram em acção” somente quando se está numa single page e o navegador é o Internet Explorer. Segundo o que observei, parece que ficou idêntico à página inicial; entretanto, dê uma olhada para conferir.

Muhammad - Era preciso então, limitar as condições para o IE e para as single pages. O que é complicado para uma pessoa “comum”….como eu!

Regressando às outras perguntas, seguem elas:

Pergunta- Em relação ao tema do forex já começei a ler umas coisas e é de facto interessante mas parece-me um bocado complicado para já dedicar-me a fundo pois não tenho muito tempo.
Em relação ao forex ja vejo por ai alguns portugueses a divulgar um sistema finanzasforex.com. Conheces? Achas que é fiável?
Estava tentado a experimentar a investir algum dinheiro, pois o minimo de rentabilidade é de 10% ao mês mas o site esta em espanhol e não sei se será alguma aldrabice. Diz-me o que achas e se aconselhas, acho que o broker que gere os investimentos é Dukascopy da Suiça .. http://www.dukascopy.com/
Isto envolve riscos de perder o dinheiro, mesmo que eles digam que não, certo?

Resposta - Olá,
(…)Quanto ao site que mostraste, o finazas forex é excelente para se ser enganado. Eles dizem que pagam isto e aquilo: na verdade pagam, pagam no primeiro depósito ou no segundo, que sabem que esses depósitos são em valores normais, mas derrepente deixam de pagar e ficamos meio “agarrados”. Eles devem investir no forex, mas como todos sabemos, ninguém ganha dinheiro SEMPRE. Há dias vi num outro site, do mesmo género, que já tinham recebido 400.000$ dos clientes, mas que tinham depois pago 120.000$, e que no momento actual tinham um saldo NEGATIVO.

Não é seguro ir por esses sites, garanto que não vais ficar rico nem ganhar dinheiro. O site que colocaste, eu já tinha dado uma vista de olhos à uns meses atrás, encontrei-o num fórum de bolsa e os comentários estão na base do que fiz acima.
Quanto ao broker, é real, mas há melhores, vê a ACMArkets.com, tem excelentes spreads!

Pergunta - Não percebi muito bem porque é que tinhas 100.000 na negociação do EURJPY. Um lote não costuma ser 50.000?

Resposta - Não, os 100.000 fui eu que defini com a corretora, para ser o valor base de 1 lote. Este podia ser alterado para 50.000, 25.000, 10.000 e por aí adiante. Em termos gerais, um lote é tido como aceitação geral quando o número 50.000 passa o valor de 50.000$, ou fica em valores aproximados, senão, o lote seria de 100.000. É uma questão pertinente, mas deixa de ser importante saber o que é um lote, se nós próprios podemos definir esse valor.

Pergunta - (…)Gostava que aprofundasses melhor o que te fez entrar nessa transacção de forex. Não acredito que tenha sido a tendência? Desculpa, mas não mesmo!

Resposta - Existe uma enormidade de factores que nos fazem entrar numa transacção ou não. Quando fiz o vídeo, tinha ao lado um outro gráfico com alguns indicadores do mesmo par, mas que não fazia sentido mostrar se eu não falei neles. Ora, para não usar muito tempo nos vídeos preferi mostrar o quão a tendência de longo prazo é importante para a procura de pontos de entrada. Aliás, a primeira coisa que olho quando vejo um gráfico é a tendência, se ela é descendente no longo prazo, as posições longas (compra) serão menos seguras, mas as posições curtas terão uma maior probabilidade de sucesso - olho para o gráfico, vejo que tem um movimento de alta (ligeiro) que não altera a tendência (pois não faz mínimos mais altos), e abro a posição curta. E reciprocamente! É essa a base de transacção pela tendência (num futuro post aprofundarei esse assunto).

Pergunta - Ensina-me a ganhar dinheiro fácil na net(2 vezes)

Resposta - Ok. Subscreve o meu RSS, lê o blog do Custódio, o Fique-Rico, e tantos outros. Estuda cada postagem muito bem e tenta aproveitar o que é dito mais que os outros!

Pergunta - Usas a netaffiliation como programa de afiliado? É que eles não me pagam já à 1 mês

Resposta - Uso, não com grandes lucros e sem grandes apostas no programa. Não é o programa de afiliados que prefiro e o último pagamento recebido foi em Junho. Eles estão com atrasos, segundo o que li no Mais-Tráfego.

Pergunta - Estou experimentando no Prorealtime, é uma ferramenta bacana e gratuita. Não tem o Bovespa?

Resposta - Não, infelizmente não tem o Bovespa. A procura por esse mercado deve ser fraca, funcionando como razão para naõ o terem.

Alguma pergunta…perguntem! Mesmo que eu não saiba (ninguém sabe metade de tudo), é sempre possível encontrar uma resposta!

Abraço e Boa Semana!

Identifique o código HEX (HTML) numa imagem

Sempre quis saber isso. Realmente sempre quis saber mais sobre a existência de programas que identifiquem esses códigos (os tais do género #FFFFFF), e era algo que se ninguém tivesse feito antes faria eu de certeza (eu? claro que não, não percebo nada de design/programação, mas pedia a alguém para o fazer). Para um webdesigner saber os Hexadecimal Codes (HEX) seria simples, mas para alguém como eu (que não usa photoshop) é complicado, ou era!

Designers!

A necessidade de saber estes códigos aumenta com a própria necessidade de nos tornarmos capazes de editar os temas wordpress dos nossos blogs, por exemplo. Pois, não bastará mudar cores, será preciso mudar as imagens e as cores. Este é o meu caso, vocês por exemplo, poderiam ter problemas na construção da vossa loja de comércio electrónico, num site pessoal, ou em outro qualquer script.

Dinheiro

Para além do webdesign, saber os códigos HEX nas imagens é importante para monetizar melhor. Existem anúncios que não devem estar demasiado expostos, sem backgrounds coloridos, menos visíveis, pouco intrusivos, chamados blended ads, tal como vos falei quando expliquei a monetização no Adsense. Ora, se queremos que um anúncio fique dessa forma (eu opto sempre por anúncios sem background e sem “borders”), teremos que saber a cor do background no site para ser aplicada no Adsense tanto no background do anúncio como nas borders.

Não só com Adsense, mas como os outros programas também

O mesmo acontece para os outros anúncios, como a Shopzilla, a TTZ Media, a Chitika, ShoppingAds, entre muitos outros: É sempre preciso ter os códigos HEX do fundo dos sites, para tornar os anúncios mais integrados no site.

Ora, saber esse código é muito fácil, com a Instant Eye Dropper. Basta fazerem o download e executarem o ficheiro: Seguem-se os passos da instalação, e estão preparados para descobrir o código HEX em qualquer pixel do vosso ecrã.

No nosso “system tray”, movemos o rato para o ícone da “Instant Eye Dropper”, clicamos no ícone com o botão esquerdo e sem largar, vamos movendo por todo o nosso ecrã e verificamos os vários códigos que existem; assim que encontramos aquele que queremos largamos o botão esquerdo do rato e ele é automaticamente copiado para a clipboard. Basta agora colarmos o código onde pretendermos, seja no Google Adsense ou no CSS do nosso site wordpress.

Espero que o programa vos ajude, como me ajudou! São pequenas coisas que nos podem levar a grandes ganhos monetários, grandes mesmo.

Há sempre algo de bom num blog!

Se a muitos, estas frase podes suscitar dúvidas eu passo já a tirar a grande a primeira dúvida que vos suscitou: Há blogs que nem são blogs, que não são nada, onde não descobrimos razão para estarem online, se nem actualizações têm. No meu ponto de vista isso não são blogs, não são nada! Depois há aquela outra questão - Há blogs que são novos, nunca se sabe se vão ser bons ou se não vão evoluir.

Essa e a anterior são dois casos onde é impossível ou difícil no mínimo encontrar algum factor que faça o blog ser distinguido.

Mas isto vem a que propósito?

Uma norma de marketing, que todos devem imaginar que tem que existir mesmo que não percebam nada de marketing é a necessidade de se falar unicamente dos pontos fortes de um produto quando se mostra ao consumidor. Não basta falar desses pontos fortes de uma forma igual/idêntica; há mesmo que realçar o ponto ou os 2 pontos que tornam o produto bom, melhor que os concorrentes ou no mínimo que iguale a concorrência; e mesmo que iguale deve ser mencionado, claro, sem proferir que existe “concorrente”. Se for abaixo, finge-se que não existe, não se menciona, esconde-se e deixa-se lá escondido, tentando investigar e trabalhar em melhorias para que mais tarde possa ser destacado!

Na blogosfera ACTUAL, trabalha-se muito esse mesmo marketing. Existem então certos dados que devemos procurar destacar se seguirem as normas acima indicadas. Dados esses quantitativos.

PageRank

Não é normal vermos um blog profissional a colocar o pagerank na sua página. Na verdade, é inútil colocarmos o PageRank, porque um leitor nosso pode mesmo não saber o que é o pagerank (nem todos os blogs são para webmasters, aliás, poucos o são), o que iria fazer com que o leitor olhasse para a barra de pagerank e pensa-se: “9 de 10? Deve faltar alguma coisa a este blog ou alguma coisa não deve estar a funcionar bem”. Não é trazer a questão ao ridículo, mas os mercados que muitos exploram (como eu) em nada têm haver com monetização de sites, programação, mas outros assuntos que trazem leitores totalmente alheios a esses “gadgets“. O Pagerank só interessa a quem vem comprar links, comprar banners, fazer publicidade, e essas pessoas, são normalmente profissionais e que conseguem ter dados do pagerank. Logo, não há necessidade de exibir o pagerank.

Ter um pagerank elevado é bom, mas colocá-lo na barra lateral é inútil. Por outro lado, há uma forma de aproveitarmos esse aspecto que está relacionado com a escrita de uma postagem a mostrar que o site está a evoluir, que o pagerank cresce, sendo que ao mesmo tempo explica-se o que representa cada um desses pormenores.

Alexa Rank

Aplica-se quase a mesma teoria para o Alexa. Quem colocar uma barra Alexa no seu blog, vai ter os seus leitores a perguntarem-se: “Nunca pensei que este blog fosse tão pouco famoso. Ainda vai nos 2.000??? Se estivesse nos 100.000 já seria alguma coisa” - O pensamento do leitor comum será esse (atenção mais uma vez, depende de nicho para nicho). Se tem um Alexa bom, dedique um post a falar somente da evolução do site e destaque o Alexa como dado.

Seguidores no Feed RSS

Este sim é um dado a destacar se for bom. Acima de 100 é sinónimo de grandiosidade, 500 é como se dominasse metade do mundo e acima de 1000 é o caminho para Marte. É indiferente para um leitor ver no feed 3500 ou 3700, o número de zeros irá contar bastante mais. É um dado claramente a “puxar”! um leitor normal percebe logo o que aquilo significa, mesmo que não saiba o que é RSS, sabe que XXXXXX pessoas subscrevem ao blog, o que concerteza fará o leitor voltar a lê-lo.

O número de comentários

Este é um dado engraçado e interessante que consegui relevar num blog onde nenhum dos outros dados fazia-o destacar, logo, se um blog tem 100.000 comentários só pode significar uma coisa, é famoso! E todos os leitores sabem o que são comentários!

Se tem muitos comentários destaque-os tal como faz com o feedburner/feeds. Creio que todos conhecem, pois já falámos, das barras da feedburner que mostra o número de leitores. Pois, para os comentários, foi criado um plugin muito idêntico à forma como é apresentado o FeedBurner, só que conta o número de comentários e é para a plataforma Wordpress. Chama-se Liz Strauss Comment Counter. O download pode ser feito aqui. Fazem o upload para wp-content/plugins e activam no separador plugins. Depois basta configurar nas settings. É fácil de usar e é mais uma forma de expor as potencialidades do seu blog!

Twitter? Trazer visitas? É só um passatempo…

Há algo que já me enjoa (não encontro palavra mais apropriada, até fica fica meio esquisito falar em enjoos logo na primeira linha do primeiro parágrafo, portanto já sabem, não façam isso nos vossos blogs), que é ver a blogosfera inteira a falar no Twitter, twitter isto, twitter aquilo, twitter traz visitas, twitter traz leitores. Para mim o twitter é simplesmente um Hi5, mas ao passo de que no Hi5 juntei uma comunidade de amigos (da minha idade e que conheço pessoalmente), no twitter aliei-me à comunidade de bloggers portugueses, como o Rúben M., o Ganha, o Paulo Faustino, o Cenourinha, o Jorge, entre muitos outros (peço desculpa se me esqueci de alguém, hehe) e alguns ingleses, como o Johntp ou ou o uzair21 como também aos que fazem trading nos mercados, como o Timothy Sikes e também o ViiPer (que também “bloga”).

O que é que acaba por fazer o twitter?

Simplesmente torna um site mais dinâmico, é um sítio onde os leitores de um blog podem falar com quem escreve nele, ou onde webmasters falam com webmasters, onde se diz “bom dia” quando se acorda e “zzzz” quando se vai dormir. Definitivamente é algo para nos distraírmos e é para isso que uso o twitter, para dispersar um pouco a tensão quando o trabalho é imenso. Um facto curioso é que faço mais “tweets” quando estou muito ocupado, o que me dá a entender que o twitter ajuda a tirar essa tensão de um blogger que precisa de escrever todos os seus posts num dia, sem deixar para o outro, ou de um trader que esforça-se por conseguir afastar as emoções.

Então? Achas que o twitter é igual ao Msn?

O twitter é um msn (quem é que faz dinheiro no msn? Spammers! Só!), é um hi5 (quem faz dinheiro no hi5? Spammers! Só), não pensem que vão conseguir muitos mais leitores para o vosso blog com o twitter. Alguns sim, mas limitadamento, muito menos na comunidade portuguesa, que é bem mais pequena. Não pensem que o twitter vos vai trazer milhares de visitas por dia para  o vosso blog: isso só aconteceria se tivéssemos muitos amigos no twitter, tantos quanto os que temos no RSS, porque na verdade quem vai susbscrever o twitter, nesta óptica, serão os que já subscrevem o RSS ou lêm o blog, ou então…spammers. O que faz prever que nunca aumentar-se-ia o número de visitantes únicos, apenas aumentam a pagesviews - e de facto quem é leitor não clica na publicidade adsense na maioria das vezes, logo, exclui-se a potencialidade de ganhar dinheiro sob esta forma.

Mesmo assim…

A única fonte de rendimento que pode ser conseguida com o twitter vai estar relacionada com a componente programas de afiliados, pois tendo uma comunidade grande podemos promover com um twitt um programa de afiliados facilmente.

Fonte de visitas SIM - Fonte de rendimentos NÃO de todo - Fonte de Conversa SIM

Actualmente as visitas do twitter representam 1/8 do total de visitas diárias no MáquinaDoDinheiro. O número de visitas é razoável, mas a conversão em cliques deverá ser baixa ou nula. É claro que alguns conseguiram explorar o twitter de modo a garantirem visitas extraodinárias para o seu site, para além daqueles que nos liam antes, mas esses alguns são poucos e eu estou FORA desses alguns decerteza.

Algum de vocês “explora” o twitter de forma a monetizar algo? Ou simplesmente conseguindo visitas? Elas são extra ou são visitas que poderiam vir pelo RSS?